遠紫外線Far UV-C比紫外線殺滅病毒效果更好,對人更安全?

來源: dudaan 2023-01-11 06:03:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (723 bytes)

看到國內一個報道

美國有研究,粗讀的意思應該是效率更高,更安全。我沒有仔細查找,是否有反麵的意見。

但可以肯定的是更貴,亞馬遜上比普通的貴10倍以上。

所有跟帖: 

更不安全吧?殺毒效率高,輻射能量強。現在被紫外線誤照的事件很多,很多學生受害。 -夢想飛魚- 給 夢想飛魚 發送悄悄話 夢想飛魚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 09:42:38

這個跟mRNA疫苗一樣,膽大的先請 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2023 postreply 13:33:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”