Another peer reviewed publication

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283?via%3Dihub

很詳細地列出了mRNA疫苗的serious adverse events的risk ratio. 當然很多現在的結論還都處於preliminary階段，需要更多的當初CT的raw data。可惜，正如文末說的“Full transparency of the COVID-19 vaccine clinical trial data is needed to properly evaluate these questions. Unfortunately, as we approach 2 years after release of COVID-19 vaccines, participant level data remain inaccessible.” 我的問題是why can't we obtain those data? 

結合之前貼的澳大利亞重症住院死亡率的data，大家自己推斷吧。

 

所有跟帖： 

• 具體Serious adverse events 是哪些？ -89to10- ♂ (30 bytes) () 01/07/2023 postreply 15:46:33

• 我也一直覺得在全球大規模接種疫苗和大量感染病毒的狀態下，為什麽沒有人願意做詳細的統計？ -阿明.- ♀ (225 bytes) () 01/07/2023 postreply 15:47:34

• 資本壟斷加劇。裁判運動員一家親 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:18:47

• 應該講專業人員和資本追求的還是尋求征服病毒的良藥，隻是沒奈何。人類與流感病毒抗衡了100年也沒有征服，新冠才3年 -阿明.- ♀ (81 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:44:14

• 要這麽純真也就沒這麽多高感染病毒了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:47:40

• 現在高和科研機構都被比爾蓋子基金控製著，研究要過個十幾年才敢 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 17:37:47

• 兒子是自己的好，難道有人會花錢砸自己的場子？ -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 17:37:56

• 你的意思疫苗是全人類的兒子？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 18:17:29

• 疫苗是比爾蓋子和世界經濟論壇的幾百個大資本家們的兒子，他們控製西方政府，我們被逼著打疫苗的大眾不過是被收割的韭菜而已 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 18:21:14

• Medwatch 你自己可以report, -Nebrasky- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 19:37:00

• 這是需要政府或者機構來做的事，個體沒有這個能量。光是一個感染的上報都很難搜集， -阿明.- ♀ (48 bytes) () 01/07/2023 postreply 23:47:53