中醫有效，隻要臨床證明有效就好，搞什麽雙盲？比如治1萬個病人，你別管我用什麽中藥方，你隻要統計有多少痊愈，多少有效，用時多少就好。1萬個病人7000有效，甚至9000都有效，那就是中醫有效了。要是你還說沒有雙盲，就是騙子，這種機器人，老百姓也把他們當笑話。雙盲隻是幫藥廠檢驗搞出的藥。這和中醫沒有什麽關係，中成藥絕大多數都是方便中醫的，比如這病人要吃葛根湯，撿藥忙不過來，直接給葛根丸。我知道有一些中藥方比如步長腦心通，絕大多數情況下是不需要辨證的，這種方可以通過雙盲檢驗。但這有什麽用，它對整個中醫沒有半點用，能說明其他中藥方也能通過雙盲？別搞笑了。我們100多種中藥治萬病，那是中藥在中醫師手上形成無數的組合和治療順序。中醫治病的核心是對證，不是對病，表裏虛實寒熱陰陽，證變藥變，就是獨孤九劍現實版，我治我自己感冒幾十年，每次治都是很有新鮮感，每次證比例搭配都有不同，用藥也就有細微差別。同時我們有異病同治，不管什麽病，隻要原因相同，就同法治。比如吳茱萸湯治胃病，它也治頭痛，也治青光眼，用這方的共同前提是有一條寒氣上衝，既然寒氣上衝，用溫熱下行之藥，自然一劍平之。
中醫有自己不擅長的病，這點必須承認。比如心梗，很多需要手術的病，西醫絕對是首選（不包括結石不大的膽石證和膽囊功能減退，美國西醫都是要動手術），要是拿中醫不能治這些病就否定中醫，實在自卑到骨髓。西醫治得好就讓西醫治，有什麽關係，天下的病難道就這幾種？西醫搞不掂的多得去了。就算搞得掂的，並發證也是一堆。還有很多比如高血壓病，糖尿病癌症，中西醫之間不是競爭關係，是互補關係，中醫是在幫這些病的病人減輕焦慮放鬆精神神經，再改善胰腺肝髒的功能，從而達到治病目的。這好處很大，是整個身體健康的改善，不僅僅是數字改善。這通常不能停西藥。
中醫比西醫有優勢的是肌肉關節的疼痛，很多功能性疾病和後天的代謝疾病，皮膚病（濕疹，風疹，蕁麻疹，出血性紫癜），婦科的月經不調（月經過多，過少，月經提前或推後，經間期出血，PMS），子宮內膜異位症1-3度，更年期綜合症，習慣性流產，男性的陽痿，精子少，畸形，Depression 和 anxiety， ADD， ADHD，Panic attack，感冒（病毒感染)，鼻炎，過敏性鼻炎，膽結石和腎結石（太大還是要手術或碎石，碎後用中藥排石好），痔瘡腫大出血，腦震蕩，老年癡呆早期，萎縮性胃炎，腸易激綜合征和fibromyalgia等各種綜合征。
還有很多中醫西醫各有所長的，就不說了，能把優勢部分做了，就足夠了，其他慢慢證明也可以。
