被害得增壽一倍的華夏民族
李威霆
我個人很喜歡自十五世紀中葉到十八世紀末地理大發現（又稱之為大航海時代）那幾百年間的曆史。每當發現網絡上有與那段曆史相關的視頻資源，一般都會點開來看。
我覺得那是一個充滿苦難和冒險精神的浪漫時代，當初我會愛上咖啡和香料隻怕也是因為對這段曆史元素的著迷。
可是每次看到這些曆史視頻底下華人的留言，我都有一種超現實的暈眩感。感覺我們華人社會有些曆史敘事的角度總是那麽難以讓人理解。
「可惜遲了七十多年，那些西方人沒能見識到我們鄭和的寶船艦隊，否則必定嚇得他們屁滾尿流！」
「西方的大航海就是殖民時代的開始，為世界各民族帶來無盡的災難！」
「西方的所謂大航海也為我們中國帶來深重的災難！」
我想說，大航海沒有為我們華人帶來好處嗎？
中國明清兩代的繁榮，和西方開啟大海航時代所帶來的白銀經濟和巨大貿易順差無關？
別的不說，我說三個我認為最大的。
第一，僅僅因為西方大航海從美洲引入的作物如玉蜀黍和土豆這一波，它首先就在客觀上幫助中國突破了所謂的馬爾薩斯人口天花板，把中國人口從三至四億的傳統極限，推向十億的大關。
第二，西方傳入的「現代醫學」，更是直接把中國人的壽命翻了足足一倍有多。中國人均壽命從三十多歲變成今天七十多歲。
第三，更別提從西方輸入的進步民主思想，徹底敲開了中國數千年帝製奴隸的惡夢。
如果，一個人令你子孫滿堂、壽命翻倍（不是延長個五年或十年）、再將你從階級奴役中解放，這三樣加起來恐怕不能叫小優小惠了吧？
可是我們的曆史教育卻總在有意無意試圖告訴我們說，西方外來來的隻是要害你，要壓迫你。
接著他們還會說「當年西方殖民主義如何如何奴役各地的原住民」
這話說得是沒錯，可他們好像忘了，曆史不能隨便做「縱向比較」，得要做「橫向比較」。
我們如果要拿一百多年前西方一些國家的行為來說事，那就也得對照一百多年前同時代背景下的中國才行。
一百多年前同時期的大清，難道不也是武裝殖民原本就不屬於中國的西藏、新疆、蒙古、台灣，殺了幾千萬外族人？奪取外族的人口、土地和資源？
事實上不止滿洲人。從春秋時代開始到秦漢，甚至到後來的明代，我們漢人同樣也都是用武裝殖民的方式暴力奪取周邊其他民族的土地資源，奴役外族，並將自己的文化強加於人，並美其名曰「漢化」。
「漢化」，被「某民族化」，卻說得像是施恩予人一般。
這也就是說，在進入現代文明之前，大家沒差，中國也一樣在搞對外武裝殖民。而如果要說殺的人多。西方人是沒有辦法和中原地區相比的。
一百多年前一場侵略外族的準格爾戰爭就死人一百多萬，一場太平天國內戰就殺了近一億人，到了最近幾十年前，一場內部政治鬥爭和大饑荒就能虐死六七千萬中國人。從這個意義上說，一戰和二戰算什麽？
西方殖民為被殖民者帶來災難的同時，好歹後期也還帶來了現代的文明輸入。我前麵說的那些中國曆史上的戰爭，除了輸出災厄、文化滅絕和帝製奴役，還輸出了什麽？
所以如果要批評「西方」，要拿來做比較，就得比今天。看看今天的西方國家是如何對殖民曆史進行反思，看看他們是如何優惠補償那些少數民族。然後再看看今天的中共是如何「反思」新疆、蒙古、西藏。這才是合理的在進行橫向比較。
總結來說，在今天的全球化當中，中國，顯然是最大的受益者之一。而全球化的起點，就是十五世紀時的地理大發現。
在這件事情上我們明明是受益最大的，卻總是要扮成受害者。
中國人壽命增加了一倍，形同多活一輩子的時間。中國人口增加了兩三倍，中國人從千年奴役中解放了。然後中國覺得很受「屈辱」。
這就是我們很多地方的中文曆史教育給我們的一種病。
病症為；封閉、仇外、顛倒黑白、被害妄想症候群。
我覺得人如果患上這種病，那可比被殖民和被奴役可怕的多了。
