君實研製成功的抗新冠病毒藥物Vv116真的更安全嗎？

今天的大新聞是新英格蘭醫學雜誌 （NEJM）刊登了關於君實的抗新管冠病毒藥物VV116研製成功的報道。

興奮之餘，趕緊找原文來看。

確實在NEJM的網站最顯著的地方看到了這篇文章。

 

仔細閱讀這篇文章，卻發現：

1。這個臨床試驗比較了VV116與奈瑪特韋片/利托那韋片組合藥物治療新管冠病毒感染輕症病人的效果。

2。這個試驗隻是單盲的，實驗對象知道自己服的是哪一種藥。這不免會影響統計結果的真實性。

3。參加試驗的人數很少，VV116組384人，對這照組387人。

4。實驗的時間隻有一個月。

5。實驗結果顯示兩組病人的病情變化沒有顯著差異。

6。媒體大肆宣傳的“VV116更安全”的說法是站不住腳的。雖然67.4%的VV116組病人對藥物有起副作用，低於對照組的77.3%，但是對照組幾乎所有不利因素指標的比例都更大：

                                        VV116組             對照組

總人數                            384                         387

年齡超過60歲        114(37.5％）     147(38%)

中度病情                    29(7.6%)             32(8.3%)

打了加強疫苗         173(45.1%）    173(44.7%）

心血管疾病              129(33.6%)       142(36.7%)

肥胖                            124(32.3%)        130(33.6%)

吸煙                              46(12.0%)         50(12.9%)

糖尿病                          35(9.1%)             43(11.1%)

肺部疾病                      21(5.5%)             23(5.9%)

癌症                               15(3.9%)            17(4.4%)

慢性腎病                        2(0.5%)               9(2.3%)

免疫抑製                        0                            1(0.3%)

 

所有跟帖： 

• 怎麽會得出僅從這篇文章給出安全性的結論？Vv116安全性以前研究過。不隻是這文章的結果。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/29/2022 postreply 17:59:42

• 先聲明療效怎麽樣更重要。白開水更安全有用嗎？ -CR2019- ♀ (0 bytes) () 12/29/2022 postreply 19:14:30