就是要把有基礎病的人自願居家隔離搞好。健康人新冠死亡的概率隻有十萬分之二，隨便怎麽做，都沒有什麽事情，早陽早好，應陽盡陽。
昨天，我看到北京市把給老年人打疫苗放在首位，這是舍本逐末。要把反向隔離放在首位，住院和死亡就大幅度減少。一般人看不到這一點，因為沒有站在戰略角度看問題。我前一段時間寫過一篇文章，中國現在給老年人打疫苗是得不償失：https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202212/15813.html
反向隔離有基礎病的人是最有效的防疫措施。但在二十條和新十條中都沒有把它放在首要位置，這是戰略出了問題。專家組成人員有治病的做藥的，沒有一個精通隔離的。我對隔離有些了解，這方麵的專家比我水平更高，要用這方麵的專家。
很多人說了有基礎病的人居家隔離的難處，這個政府重視就可以很容易解決的。北朝鮮就做得很好。
養老院和醫院是有基礎病人集中的地方，是重點保護區。我在國內的家人，一個在養老院感染，是因為打疫苗，不打疫苗就扣養老金。我在南華早報看到一篇文章，把打疫苗與養老金掛勾被當作經驗宣傳的。另一個在醫院住院感染而上了呼吸機。醫院已經注意到這個問題，但是晚了半拍，還是感染了。一般醫院防止院內感染的措施對新冠病毒來說效果還不夠。
有網友問我，如果我是伍連德，我會怎麽做？就是反向隔離戰略。然後泡一杯茶，靜觀其變。我從2020年4月就提出反向隔離戰略，早已出竹在胸，自然神定氣閑，運籌帷幄決勝千裏之外。
更多我的博客文章>>>
