減少新冠住院和死亡的關鍵是反向隔離

就是要把有基礎病的人自願居家隔離搞好。健康人新冠死亡的概率隻有十萬分之二，隨便怎麽做，都沒有什麽事情，早陽早好，應陽盡陽。

昨天，我看到北京市把給老年人打疫苗放在首位，這是舍本逐末。要把反向隔離放在首位，住院和死亡就大幅度減少。一般人看不到這一點，因為沒有站在戰略角度看問題。我前一段時間寫過一篇文章，中國現在給老年人打疫苗是得不償失：https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202212/15813.html

反向隔離有基礎病的人是最有效的防疫措施。但在二十條和新十條中都沒有把它放在首要位置，這是戰略出了問題。專家組成人員有治病的做藥的，沒有一個精通隔離的。我對隔離有些了解，這方麵的專家比我水平更高，要用這方麵的專家。

很多人說了有基礎病的人居家隔離的難處，這個政府重視就可以很容易解決的。北朝鮮就做得很好。

養老院和醫院是有基礎病人集中的地方，是重點保護區。我在國內的家人，一個在養老院感染，是因為打疫苗，不打疫苗就扣養老金。我在南華早報看到一篇文章，把打疫苗與養老金掛勾被當作經驗宣傳的。另一個在醫院住院感染而上了呼吸機。醫院已經注意到這個問題，但是晚了半拍，還是感染了。一般醫院防止院內感染的措施對新冠病毒來說效果還不夠。

有網友問我，如果我是伍連德，我會怎麽做？就是反向隔離戰略。然後泡一杯茶，靜觀其變。我從2020年4月就提出反向隔離戰略，早已出竹在胸，自然神定氣閑，運籌帷幄決勝千裏之外。

 

所有跟帖： 

• 隔離的一流高手不在醫療行業，而在職業保護行業。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:03:00

• 周老大比多數醫療行業的人懂得多。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:04:21

• 謝謝！ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:06:15

• 是這麽回事，搞防疫的隻怕是醫學院的差生。疫情多年才有一次，沒太多經驗。天天跟有毒物質打交道的人那是不能馬虎的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:08:57

• 得了吧。我家人自動隔離，積極消毒，兩周後還是陽了。連門都沒出 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 09:21:19

• Omicron太難防了。本鎮是灣區抗疫模範，初期中招率隻有鄰近差區十分之一。Omicron一來，一星期中招人數等於前兩年 -周老大- ♂ (52 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:03:49

• 沒完沒了整這些假大空的東西，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:02:07

• 戰略太重要要了。如果有一個懂隔離的專家指導一下，死亡會打幅度降低，十倍，幾十倍地降低。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 12:00:50

• 現在看來有道理的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 10:23:02

• 中國這種人口密度，隔離不了，除非都擱方艙裏監控起來，但方艙能關多少人，北京65歲以上300萬。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 12:09:40

• 對這種高傳染性病毒，沒有人能保證工作人員、所用物品不帶毒。隻要有一人染上，誰都逃不了。沒有人敢冒險搞方艙 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 13:37:48

• 差不多要上防化部隊才行，可是人數遠遠不夠 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 14:08:17

• 中國城市人均住房麵積是40平方米，居家隔離沒有問題。北朝鮮都可以做到。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 15:56:15

• 問題是一些細節需要協調，需要引導。一些人就是倒個垃圾就感染了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 16:00:37