思考：新冠病毒會被悶死嗎？

當初，假如武漢在新冠爆發之前，也就是在鍾院士宣布武漢封城並說武漢是英雄的城市武漢人民是英雄的人民之前，也就是王專家說此病可防可控的時候，或者更早，政府采取斷然措施嚴厲封控，即對國內也對國際實行封城，而且執行絕對的清零政策。

已知，新冠病毒在物體表麵存活的時間是XX小時，在冷凍食品上存活的時間是XX天。

如果全世界一起，這樣下來，新冠病毒會不會被悶死？這樣做可行嗎？

 

進一步，對流感呢？

 

所有跟帖： 

• 會的。 -吃與活- ♂ (113 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:44:24

• 這個界限就是中國，出了中國就是大勢已去 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:49:36

• 當時的武漢封城，隻對國內封。 -TBz- ♂ (50 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:54:42

• 理論上的界限，實際上等發現就已經晚了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:53:37

• 好像sars過後建立了一個報警係統：一旦發現兩例同樣的非典型傳染病，醫生就可以直接報警，直通最高防疫機構 -吃與活- ♂ (188 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:02:26

• 那個係統就算工作，也不過是啟動調查。如果不知道後麵的局麵，有幾個人會認為該封死整個城市？ -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:50:17

• 專業人員知道，那些人經過SARS，比如香港的那位專家 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:30:12

• SARS也不需要封城 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:40:25

• 我沒說一定要封城，封控範圍多大是專業人士的問題 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:48:48

• 當時不知道這個病毒可以無症狀傳播，按SARS的經驗搞好流調就行了，等明白過來已經晚了 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:55:51

• 這是缺乏常識，我自己就是水痘無症狀，防疫專家居然如此托大。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:22:28

• 一年不知道有多少小型暴發，換成你估計月月都得封城 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 20:08:52

• 我說過多遍，抗疫是工程，不是科學 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:23:54

• 那時候量少，可以“扼殺在搖籃裏”。但是這種低級生物，多年後仍然可能回來。而流感早已如火如荼上百年，沒戲了。現在新冠已經超 -周老大- ♂ (63 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:47:45

• 人類就沒有勝過低級生物。 -TBz- ♂ (176 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:59:12

• 天花 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:27:29

• 我覺得不可能 -TBz- ♂ (477 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:52:54

• +1站這，病毒沒那麽容易死，僅暫時壓平曲線，“星星之火可以燎原 ”或變異以另種形式出現 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:58:57

• 我覺得可以，中國後來三年不是做到了嘛 -north88- ♀ (30 bytes) () 12/27/2022 postreply 13:58:19

• 沒有 -TBz- ♂ (128 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:11:57

• 動物界呢？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:01:29

• 也是一個因素。 -TBz- ♂ (41 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:06:44

• 要是武漢原始毒株真的來自動物，那麽將來會卷土重來 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:16:58

• 這是肯定的，東南亞蝙蝠攜帶的冠狀病毒肯定還會外溢到人類，問題隻是厲害程度 -紅米2019- ♂ (133 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:08:16

• 第一時間封 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:24:23

• 哪天是第一時間呢？2019年12月25日？2020年1月1日？5日？10日？根據是什麽呢？ -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 15:42:39

• 確診日 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:15:38

• 12月31日？那時候有足夠理由封城嗎？ -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:37:49

• 你前麵問假如………。其實，這次疫情中土方麵表現相當好，1月10就上傳了病毒序列。當年薩斯，三個月了還不知病原體是啥。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:45:15

• 很大程度上得益於測序技術進步。下一步如果能以測序結果推測病毒特性就好了，封不封可以有針對性地做決定。 -紅米2019- ♂ (192 bytes) () 12/27/2022 postreply 20:14:30

• 理論上可能。帶有原始毒株的載體已滅，隻要再阻斷傳播鏈。 -zillos- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:37:18

• 新冠當初可能，但是沒有理由那樣做。如果真做了，一定會被批為反應過度。 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 14:47:05