fuz大哥是對的,Paxlovid是用來防止重症而不是治療重症

平均來說,得covid5天後要麽靠自生抵抗力變好,要麽變壞發展成重症。前者不再需要用paxlovid,後者paxlovid不再有效,所以才會有5天的說法。說重症以後用paxlovid那是扯,心理作用可能更重要嘻嘻

所有跟帖: 

人類就沒幾個能對抗病毒的藥,基本上都是輔助的。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:04:21

自身免疫力? -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:39:55

新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)-裏麵提到Paxlovid用藥 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (767 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:11:05

美國好像高危人群可以“免費”?是不是因為價格關係? -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:53:40

反過來說就是,非高危人群應該可以也應該依靠自身免疫力抵抗病毒? -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:55:30

對! -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:57:10

不是價格關係,我覺得因為副作用太大,得不償失。 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:58:37

我的理解是目前這個是緊急授權使用的藥,隻有高危病人值得冒這個險去使用它。屬於兩害相權取其輕。一般人 -2008VGirl- 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (120 bytes) () 12/23/2022 postreply 19:05:26

是啊,所以不要“全民“用藥。人性弱點之一:拿藥當飯吃,:) -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 19:31:54

請您先登陸,再發跟帖!