轉：幾千年了,狂犬病為什麽還是幾乎100％死亡率？

https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/17/socialnews-228078.html

 

所有跟帖： 

• 好文 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:19:19

• 謝謝推薦 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 11:07:03

• 狂犬病沒有像新冠這樣流行，否則必弱化或滅絕。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:32:11

• 這病毒以體液接觸方式傳播，類似“吸血鬼”初擁。不可能在人類大範圍流行 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 07:52:48

• 據考查，這病毒真的源出蝙蝠， 攜帶而不致死。但傳給人類後致死。杜編家房子裏有蝙蝠………… -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 08:16:05

• 蝙蝠是宣傳隊，是播種機 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 08:25:53

• 是替罪羊 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 09:24:34

• 哈哈。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 09:56:24

• 讓某些人模狗樣的變成披著羊皮的狼：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 12:02:07

• 據說呂後就是因狂犬病而死，但她死前還能囑咐呂家子弟如何防止被奪權，不像發狂失去神智呀 -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 10:18:36

• 最近新聞報道關於增加動物獸性的研究。抹掉馴化基因。這不有點狂犬病的影子嗎？不是到時候咋上市應用給人類 -julie116- ♀ (75 bytes) () 12/18/2022 postreply 10:35:37

• 一篇廢話。原因很簡單，人類其實不是這病的主要宿主，沒有人傳人，人類致死率100%還是0%對病毒沒區別 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 17:32:29