如題。
我記得這位老兄提了幾次反向隔離,我是非常讚賞的,但是好像應者了了。現在看,不論東方西方,他說的反向隔離都是對了。歧視如果針對高危群體執行好反向隔離,這世界會少死很多老人和現在麵臨衝擊的嬰幼兒。
同時,經濟也不至於瀕臨衰退,世界也不用大亂。
其實所謂反向隔離,無非是
針對不同年齡段,不同健康狀態的群體,給出不同的防疫政策。多渠道,靈活防疫,不搞任何一刀切。然而,權威主義的公衛體係,就是做不到。
如題。
我記得這位老兄提了幾次反向隔離,我是非常讚賞的,但是好像應者了了。現在看,不論東方西方,他說的反向隔離都是對了。歧視如果針對高危群體執行好反向隔離,這世界會少死很多老人和現在麵臨衝擊的嬰幼兒。
同時,經濟也不至於瀕臨衰退,世界也不用大亂。
其實所謂反向隔離,無非是
針對不同年齡段,不同健康狀態的群體,給出不同的防疫政策。多渠道,靈活防疫,不搞任何一刀切。然而,權威主義的公衛體係,就是做不到。
•
基本做不到,出路是疫苗,早期無經驗死人是難免的
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
08:47:24
•
出路不是疫苗,出路是多渠道多手段防疫。西方一根筋吊死在一棵樹上,才在本次瘟疫中表現出奇的差。
-楓林曉-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
09:12:05
•
說說我家最近的事吧,全羊了除了我老公,他是家裏唯一打了第四針的,其他人打過
-hz82000-
♀
(326 bytes)
()
12/09/2022 postreply
09:35:18
•
三針,哈哈。
-楓林曉-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
09:57:05
•
防重症?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
10:13:28
•
不再攻擊肺的病毒怎麽造成重症?
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
10:43:36
•
?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
11:06:29
•
也許他是傳染源?
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
10:41:16
•
no,孩子學校,我們不出去的,他 wfh
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
10:51:24
•
這個去年很多年齡大的同事都驗證過了。在家哪都沒去,也沒孩子。卻陽了
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
11:53:57
•
抗原不靈敏, 去查核酸可能是陽的
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
13:29:55
•
疫苗當然是出路。我打了4針,加流感疫苗。這兩年我每月都飛東西兩岸,一年住旅館,去飯館超過100天。連感冒也沒有。
-pvct-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2022 postreply
07:47:55
•
哈哈, 邏輯在哪裏
-楓林曉-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2022 postreply
09:47:07
•
戴口罩嗎?
-jelous-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2022 postreply
16:24:00
•
少出門, 少接觸人。
-greenonion-
♀
(316 bytes)
()
12/09/2022 postreply
13:28:25
•
反向隔離,我從2020年四月開始說,估計一些人都聽厭了。
-solo1-
♂
(511 bytes)
()
12/09/2022 postreply
18:53:48
•
非洲約50個國家啥事沒有,疫苗沒有什麽大用。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
18:59:55
•
陽性率高和疫苗肯定有關係
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2022 postreply
19:29:41
•
問題是得了一次並不免疫,還可以得很多次
-jelous-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2022 postreply
16:26:00