這個沒有科學數據。當時以色列的報道100%有效,99%有效,我都追蹤過,都是廣告。
雙方都沒有科學依據,信誰呢?我當時說打疫苗後美國的死亡人數不會降低,證實。
FDA主任認為疫苗防死亡有效,證據是當時死亡的大多數是沒有打疫苗的,而現在大多數死亡的都是打過疫苗的,怎麽解釋?
這個沒有科學數據。當時以色列的報道100%有效,99%有效,我都追蹤過,都是廣告。
雙方都沒有科學依據,信誰呢?我當時說打疫苗後美國的死亡人數不會降低,證實。
FDA主任認為疫苗防死亡有效,證據是當時死亡的大多數是沒有打疫苗的,而現在大多數死亡的都是打過疫苗的,怎麽解釋?
•
疫苗防重症與死亡是有數據的。網上流言,不足為據。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2022 postreply
14:56:53
•
+1
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2022 postreply
15:58:31
•
防病是有雙盲數據的,比如說90%。防死亡的雙盲數據是沒有的。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2022 postreply
18:55:17
•
上次說別組開會回來陽性(打過2價)後來和他密集也感染了(打過2價).mrna疫苗防重症死亡是傳奇,毒性下降是原因.
-5181-
♂
(240 bytes)
()
12/04/2022 postreply
15:57:40