良性息肉幾乎每個人都有。按我的經曆和觀點,一般人沒必要,除非有潛血(如樓主醫生所言)。如果不放心,50歲後可作一次。
所有跟帖:
•
我理解對嗎?1. Lz 不做也行 2. 沒有息肉的10 年再查,有息肉的5 年再查
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:19:38
•
是我的意思。樓主有2顆良性息肉,且已摘除。10年後再檢測也不算是“太大意”,如果沒有特別的話。(做,總是有風險的)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:42:05
•
20~年前俺太太因有保險而做了乳腺檢測,那位印度女醫生說,結果可能會有啥啥啥,讓她再來最少兩次。我堅決製止了。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:46:38
•
讓太太的乳房沒有再多留兩個傷疤。(第一次的穿刺,不但留下傷疤,當時也很痛)。(真是化錢自找苦吃)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:50:00
•
美國和加拿大比,有些過度醫療。美國應該像日本學習,控製腰圍,不合格的連工作都找不到。
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
12:08:17
•
篩查出癌症的那叫慶幸,早發現早治療;查了不是癌的又稱“過度醫療“ 唉,人真難伺候:)
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2022 postreply
07:06:00
•
唉,概念錯誤。息肉也分不同類型,活檢結果有些雖非惡性但惡變可能極大,等癌變出血了就晚了。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:58:00
•
就是這個“可能性”,嚇死了很多人!(如果家族沒有癌變史,而本人又沒有特別情況,一般來說可以放心地繼續過日子)。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
12:11:16
•
老觀念了,現今腸癌患者中無家族史的占大部分。再說做腸鏡並沒些人說的那麽可怕。每年腸癌人數。。
-pickshell-
♀
(282 bytes)
()
11/21/2022 postreply
12:30:51