良性息肉幾乎每個人都有。按我的經曆和觀點，一般人沒必要，除非有潛血(如樓主醫生所言)。如果不放心，50歲後可作一次。

所有跟帖： 

• 我理解對嗎？1. Lz 不做也行 2. 沒有息肉的10 年再查，有息肉的5 年再查 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:19:38

• 是我的意思。樓主有2顆良性息肉，且已摘除。10年後再檢測也不算是“太大意”，如果沒有特別的話。(做，總是有風險的)。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:42:05

• 20～年前俺太太因有保險而做了乳腺檢測，那位印度女醫生說，結果可能會有啥啥啥，讓她再來最少兩次。我堅決製止了。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:46:38

• 讓太太的乳房沒有再多留兩個傷疤。(第一次的穿刺，不但留下傷疤，當時也很痛)。(真是化錢自找苦吃)。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:50:00

• 美國和加拿大比，有些過度醫療。美國應該像日本學習，控製腰圍，不合格的連工作都找不到。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 12:08:17

• 篩查出癌症的那叫慶幸，早發現早治療；查了不是癌的又稱“過度醫療“ 唉，人真難伺候：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 07:06:00

• 唉，概念錯誤。息肉也分不同類型，活檢結果有些雖非惡性但惡變可能極大，等癌變出血了就晚了。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:58:00

• 就是這個“可能性”，嚇死了很多人！(如果家族沒有癌變史，而本人又沒有特別情況，一般來說可以放心地繼續過日子)。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 12:11:16

• 老觀念了，現今腸癌患者中無家族史的占大部分。再說做腸鏡並沒些人說的那麽可怕。每年腸癌人數。。 -pickshell- ♀ (282 bytes) () 11/21/2022 postreply 12:30:51