你也不貼個出處，不嚴謹。哈佛醫學院說的是：“between 40 and 60 ng/mL”

來源: 米蘭之夜 於 2022-11-20 06:29:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1239 bytes)
回答: 看了一下報告,範圍是這樣. 由 5181 於 2022-11-20 05:38:34

“At that time, their experts concluded: "Based on all the evidence, at a minimum, we recommend vitamin D levels of 30 ng/mL, and because of the vagaries of some of the assays, to guarantee sufficiency, we recommend between 40 and 60 ng/mL for both children and adults.”

鏈接

 

所有跟帖： 

• 我最近的驗血報告上寫的範圍.前2年驗結果高於60ng／ml也寫正常. -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 06:41:19

• 都沒有一個統一的標準？誰說了算呀？ -6degrees- ♂ 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:07:01

• 樓主數值在報告欄上顯示正常還是不正常？ -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:20:22

• 看你們給出的範圍，都不太一樣，似乎隻有30這個位置有共同點。不知道什麽是中毒了。 -6degrees- ♂ 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:24:28

• 其實醫院驗血報告後麵最好加個檢測方法. -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:45:55

• 照張相，傳上來，不難吧？ -米蘭之夜- ♂ 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:09:14

• 看文章 -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (96 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:28:52

• 你這個範圍的始作俑者Michael Holick， 在2004年因為鼓吹過度日曬，被波士頓大學fire了 -米蘭之夜- ♂ 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (1365 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:38:09

• 不是我的範圍.我跟樓主說我報告上範圍. -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:42:28

請您先登陸，再發跟帖！