在微信朋友圈看到,但查網頁,最初是來自中國的一個微博。這能代表美國主流態度嗎?
轉貼如下:
這次去首都華盛頓開的會是“美國傳染病學年會”(IDWeek). 與會者多半是美國加拿大及世界各國的傳染科醫生加上科研和製藥公司人員。會議的宗旨是探討總結目前重要傳染病的防治經驗及趨勢。這次實地參加者有七千五百多人,線上參加者有一千五百多人,所以說,這是個世界上傳染科專家精銳盡出的盛會。
此次會議是在2019疫情之後第一次實地會議。前兩年的會議都是線上召開。實地會議的召開以及與會人員的眾多,標誌著這些傳染病專家學者不再懼怕疫情,代表著他們對戰勝疫情的絕對信心!
著名的福奇醫生也出席了此次會議,並接受了會議對他的特別致敬。福奇醫生出現時全場起立鼓掌一分多鍾。代表了專業團體對他工作研究的認可和崇敬。
在一周的會議裏,新冠題材的探討展示及交流占了會議的近一半時段。專家在下列的問題上形成了共識:
問題一,新冠大流行結束沒有?
答案:尚未結束,但預防治療手段卓有成效,對新冠病毒變異的了解和檢測也突飛猛進。所以,新冠不再是威脅生命和生活的嚴重疾病。
問題二,疫苗是否有效?
答案:疫苗絕對是降低疫情病情嚴重性的最重要因素!疫苗也許不能完全阻斷傳播和染病,但對降低重症率和死亡率的有效性是無可辯駁的事實。
問題三:疫苗是不是有大量嚴重副作用?
答案:絕對不是!疫苗的輕度副作用(發熱疼痛)比較普遍,但危及生命的副作用微乎其微(百萬分之幾的範圍)。相較於疫苗挽救的生命來說,副作用是完全可以接受的。
問題四:新冠病毒變異有沒有個盡頭?
答案:幫助病毒入侵人體的刺突蛋白是變異的主力。如今刺突蛋白上的重要氨基酸的變異已近飽和。從刺突蛋白上看奧米克絨就像是另一種病毒了。但病毒還在奧米克絨的基礎上微調,也許會有返祖,也許會和其它冠狀病毒交換融合。所以,監控病毒變異相當重要。
問題四:為什麽社交媒體上那麽多不實消息?為什麽主流科學家不去辯駁?
答案:因為主流醫生和科學家沒有閑工夫!他們都在忙於和病毒作戰,而社交媒體上發帖的“磚家”則是閑的蛋疼渴望關注!
問題五:作為一線醫生和科學家,你們最關心什麽,最擔心什麽?
答案:最關心不實消息導致的疫苗接種範圍不夠,特別是兒童接種率太低。最擔心病毒回到動物身上重組後再回到人群,讓目前防治手段失效!
問題六:“長新冠”(Long Covid)到底有沒有?
答案:從臨床上看,“長新冠”確實存在並有一定年齡分布特征,比如45歲以上的女性居多等。和疫苗接種的關係不能肯定。長新冠不會無限期延續。
總的來說,與會者作為一線抗疫醫療人員,都表現出了對戰勝新冠流行的極大信心。他們對目前世界各國回歸正常生活的政策都表示出堅決的支持。他們很多人都得過一次或兩次的新冠,但他們對戰勝疫情的樂觀讓我深受鼓舞!