隻要預計毒性不變或減弱，那就不需審批。這樣一來，誰都不需要審批了。

來源: 紅米2019 於 2022-10-18 11:54:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (200 bytes)
回答: 實驗之前，按理論兩種可能都有 由 密碼忘記了 於 2022-10-18 11:44:38

輝瑞也做了類似實驗，看他們文章，也沒有經過NIH審批。有人說，是因為他們沒有用公共資金。

所以這審批規定漏洞很多，很容易繞開。

所有跟帖： 

• CDC的類似工作，是CDC自己審批的 -紅米2019- ♂ 給 紅米2019 發送悄悄話 紅米2019 的博客首頁 (189 bytes) () 10/18/2022 postreply 12:18:15

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”