維生素C有脂溶有水溶，有好有壞，但是沒有假的

如果自己不懂，提出懷疑，大家討論，這是正確的態度，一個人不要太狂妄，覺得自己可以顛覆醫學。更不要為了博取眼球嘩眾取寵，會害人害己。

這些問題其實不需要爭論，不需要多高深的醫學背景，有一點生活常識就可以判斷。維生素C很便宜，技術很成熟，根本不需要造假，那能掙多少錢？而且，如果脂溶性維生素是騙局，不用等政對調查，那些生產水溶性維生素C的廠家早就炸了，在美國你能保住這個秘密？哪個廠家沒有自己的研究人員和市場調查？再說，如果是在家裏自己古道點假藥去街上販賣，也許可以，有人敢在Amazon這樣的平台販賣假維生素？當然，有可能這種脂溶性維生素C好處被誇大，但是不可能是假的明白嗎？那是自己找死

從在中國起，我遇到的這類欺騙就已經很多了，騙局最常見的就是自我定義概念自我證明。比如說，酸堿本身有科學定義，但是酸堿體質學說自己定義個酸堿概念。這個脂溶性維生素C是假的，也是同樣欺騙手段，自己定義一個所謂真正的維生素C概念，然後不符合他自己定義的脂溶性維生素C就成了假的。問題是，這個定義毫無根據，是他自己給的，自定義概念，循環論證，是所有民科看起來有理其實都是騙局的原因

醫學不完善，醫院，保險，研究所都有很多問題，我自己深有體會。但是，不要相信陰謀論。在如今社會，每一個行業都一樣，有弊病，但是生存主要還是靠很多人勤勤懇懇在工作。

希望你記住一點，凡是在這個論壇發表的顛覆醫學主流的看法都是錯誤的，沒有可能是對的。你做過研究就知道一個實驗室出一點點成果有多難，多少頂尖聰明的人白天黑夜在看書在想問題在做實驗，可能一輩子也毫無成就，不是他們呢不夠聰明不夠努力，真的就那麽難。所以，不可能一個外行坐在家裏胡思亂想一會，突然就有了一個偉大發現，no way

所有跟帖： 

• “不要相信陰謀論。” 啥是陰謀論？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 15:46:28

• “你們都被騙了，被操控了，我告訴你們真相”論壇最常見的一類 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 15:59:56

• 你這個太籠統，不明白 -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:29:47

• 給你一個例子，XX一i百多年前就找到了治療癌症的方法，但是被大藥廠封殺了“比如說B17，癌細胞怕熱，不吃糖餓死癌細胞 -doldentate1- ♂ (156 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:42:11

• 那上麵提的VC療法就是陰謀論啦？那很多大藥廠被告賠錢前 說他們的藥有問題的人都是被認為陰謀論？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:46:19

• 賠錢是因為科學證據證明他們錯了，不是誰說了就可以，科學的特性就是承認局限性和錯誤 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:52:37

• 時間性 科學的時間性會證明以前很多科學的是錯的，那現在反主流的一些觀點以後沒準是對的？比如以前的地心說 後來的地圓說？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:51:31

• 那又怎麽了？因為科學可能有錯誤，就可以自己胡說八道？這個邏輯關係在哪裏？你這句話本身就是陰謀論的調調 -doldentate1- ♂ (18 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:56:25

• 你的邏輯是科學可以錯，但胡說八道就是陰謀論？沒被證明正確前都可以被批成胡說八道吧！ -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 19:36:24

• 真是弱。。。智利，請便吧 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 10:49:27

• 繞道了。不要與那些語不警人死不休的人爭辯。說絕對話的人缺乏科學素養。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:03:57

• 哈哈，我會時不時的會恨砸幾下：） -pickshell- ♀ (135 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:03:56

• 遞磚…… 該出手時就出手！ -纖風- ♀ (242 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:58:05

• 這是大瘟疫帶來得副產品，很多外行自學成才，劃拉些各種奇談怪論，馬上就開始反擊專家， -greennew- ♀ (613 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:22:52

• 低看他們了，這類人一直都有，瘟疫隻是一個新的舞台而已。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:38:16

• 你說得對，有起主導作用的，有被拉入的信眾， -greennew- ♀ (45 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:20:54

• 說得好！唉……應該是太閑時不時需要刷一下存在感 -纖風- ♀ (849 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:27:11

• 你唱的歌？ -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:43:05

• 洛天衣，網絡虛擬人 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:51:46

• 以後可以虛擬吃飯·就好了 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:54:17

• 最好是 -纖風- ♀ (194 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:53:01