最早使用維生素C治療新冠的武漢的彭博士團隊，據彭接受采訪時說，效果很好。他同時說，劑量參考的是以前的一個癌症治療實驗，每日12-24克維生素C。他說用這個劑量是冒著風險的，有些擔心步子邁得太大了，但從實驗看，劑量足夠大是關鍵，這提示，少於12克的維生素C無法取得良好的治療效果。
在美國最早使用維生素C治療的是紐約的Northwell醫療係統，大概時間是2020年三月疫情初期。采用的是靜脈注射，每次1500毫克，每日四次，也就是說總量是6克。我不知道靜脈注射6克相當於口服多少，但從帶狀皰疹的治療實驗看，口服維生素C的量需要超過靜脈注射很多才有效果。
紐約一位主管的醫生說，用了維生素C的病人比沒有用的好很多(much better)，但他意味深長地說，這個治療的效果並未受到重視(highlighted），原因是維生素C不是一種“性感”(sexy）的藥物。商業利益？不要搶“人民的希望”等藥物的鋒芒？不得而知。
以上兩個實驗都虎頭蛇尾，至少沒有推廣使用。
幾個月後，著名的克利夫蘭醫院發表了一個否定性的研究結論，給病人每天50毫克鋅和8克維生素C與不給的病人比較，沒有發現具有統計學意義的優勢。
中國的一些主流媒體也都說維生素C是治不了新冠的。
我個人認為，維生素C的治療應該是有效的，特別是在病發初期。但按照一般的標準，每天12-24克的劑量遠遠超過藥品管理部門的上限具有比較大的風險，實踐上許多朋友吃4克以上的維生素C就會發生腹瀉，多吃可能會造成胃腸等器官的嚴重問題。再加上當局想推薦的疫苗和藥物等商業利益和政治需要，當然維生素C療法就不會被廣泛承認和實行。
本壇的自試秘方說過，維生素C吃少了沒用，對付普通感冒，每天需要5克，對付流感，至少需要每天15克。這個量對我這樣的少數人一點兒問題都沒有，但許多人受不了。
但是如果維生素C+維生素D+鋅+草藥組合起來，那4克左右的維生素C就可能會起到重要的作用。
一點觀察而已。
