腸鏡報告結果，低危還是高危？

約在半年前做腸鏡，發現息肉一小塊，割了，胃腸科醫生當時說應該沒事。幾周後，家醫轉告稱，活檢報告陰性，五年後再查。這事就這樣過了，今天突然想起，把報告找來一看，覺得又有點不放心。貼上報告，請專家指教：

Final Diagnosis ::
A. Specimen labelled SIGMOID POLYP:
1. Tubular adenoma, negative for high-grade dysplasia.
2. Polyp measures 0.6 cm in maximum dimension.

主要是這個high-grade dysplasia，高度不典型增生，國內貌似把有種情況的都歸入高危組，主張3年複查一次腸鏡。真有這麽嚴重嗎？

所有跟帖： 

• 啥叫：“ negative for” -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:59:07

• 問得好！一慌張，把意思搞反了。 -llarry- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:15:03

• 息肉分不同種類，“Tubular adenomas”屬於相對易發生惡變的類型。 -pickshell- ♀ (109 bytes) () 10/10/2022 postreply 03:54:00

• 請問脖頸周圍息肉要割嗎？ -山高月小君何往- ♂ (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 06:06:22

• 皮贅？一般為良性，不少年紀大的都有，不大好看就是：） -pickshell- ♀ (99 bytes) () 10/10/2022 postreply 06:16:45