主流媒體說年輕人心髒驟停數字觸目驚心。Risk of death increases by 50 per cent

https://www.abc.net.au/news/2021-03-10/heart-attack-patients-without-risk-factors-more-likely-to-die/13230418

無預兆，完全健康的人，突然就。。。

這可是主流媒體，澳大利亞的nationalmedia

 

 

所有跟帖： 

• 替你貼出含有標題的完整句子 -TBz- ♂ (353 bytes) () 10/04/2022 postreply 22:17:14

• 對了，這篇文章是2021年3月9日刊出的 -TBz- ♂ (784 bytes) () 10/04/2022 postreply 22:18:24

• 論文，今年八月底才發表的。數據涵蓋2019/2020/2021案例 -楓林曉- ♂ (351 bytes) () 10/04/2022 postreply 22:39:01

• 沒看懂兩位的意思，刊出和發表不同嗎？ -greennew- ♀ (66 bytes) () 10/05/2022 postreply 05:33:47

• 現在很常見。長時間的審核，修改。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:19:32

• 我的問題是去年三月刊出是否等於發表？ -greennew- ♀ (102 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:32:47

• 在此期間死亡的所有 50 歲以下的人中，約有四分之一死於院外突然的心髒驟停 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 22:20:54

• 觸目驚心。心髒病發作但沒有任何常見風險因素的人死於心髒病的可能性要高出近 50%。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 22:21:13

• 你的標題和原文的意思差多了。 -tt10- ♂ (42 bytes) () 10/04/2022 postreply 23:10:41

• 你還是整理一下思路，到底打算往哪裏move? -greennew- ♀ (27 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:43:59

• 文章標題英文部分是完全copypaste。 -楓林曉- ♂ (302 bytes) () 10/05/2022 postreply 04:54:26

• Z再看看自殺率吧，去年一個同事老公，猝死，30歲，另一個同事老公自殺，40歲 -willows- ♀ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 05:24:12

• 論文研究的患者是 在2005年到2018年5月，不僅與疫苗沒關係，與從COVID19也沒有關係。 -吃與活- ♂ (246 bytes) () 10/05/2022 postreply 06:46:40

• 真正的論文，剛剛發表。見內。 -楓林曉- ♂ (253008 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:08:10

• 這個跟主帖不是一碼事兒。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:21:04

• 主貼，我討論過病毒疫苗之類的嗎？沒有吧。諸公生活在階級鬥爭中·。哈哈哈。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:23:48

• 主貼報道中數據源自柳葉刀文章 -fuz- ♂ (505 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:17:21

• 新文獻出來了，我提供了。願意看就看看，主貼裏，有任何關於病毒和疫苗的文字嗎？沒有。但是新文，則追蹤到2021. -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:19:40

• 看看樓主想說的是什麽 -楓林曉- ♂ (388475 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:28:29

• 其實2019年，2020年根本就沒有疫苗。50歲以下的人能打疫苗是要到2021年以後的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:43:48

• 這樓開題，根本跟疫苗沒關係。說的是年輕人猝死問題。不過新文確實涵蓋了2021. 自己琢磨吧。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 07:54:44