“然後病毒會損害其他器官,延遲反應出來” - 應當不會,病毒不是緩釋膠囊,不會自己控製進度。

來源: 米蘭之夜 2022-09-30 12:39:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (66 bytes)
回答: 發燒和不發燒的區別jelous2022-09-30 09:56:00

不過我說的不一定對,畢竟我不是科學家。

所有跟帖: 

這句話我覺得是對的:“沒發燒直接抗過去了,說明免疫係統好” -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 12:40:19

與病毒共存互不侵犯,也可以不發燒。乙肝病毒攜帶者,帶病毒沒症狀,免疫力強還是弱呢? -tryyyyyy- 給 tryyyyyy 發送悄悄話 tryyyyyy 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 12:42:30

說得好,我再研究研究。 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 13:32:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”