的確是,疫苗宣傳中開始使用的,取代了傳統的嚴謹的efficay。

來源: 楓林曉 2022-09-18 05:31:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (626 bytes)

而兩者,本來是要是用在副作用較低的條件下。作為衡量醫療手段的效果衡量標準。

在副作用未知,副作用比較大的情況下。需要使用全員全因死亡率。

不過就這一點,洗鼻子,要比mRNA安全多了,基本上,邏輯上可以判斷,沒有嚴重副作用。因此,醫療可以用簡單的降低N倍,或者efficacy表述。

MRNA等新的疫苗,藥物。實際上隻談efficacy,什麽降低N倍,都是忽悠人的。因為他們的副作用未知,且已發現的副作用很大。(相對傳統藥物和疫苗)

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”