從兩個例子就得出結論往往是以點蓋麵，缺乏科學性。我曾經幫一個人整理數據，他是一個肺病（包括肺癌）

來源: 霧蒙蒙雨霏霏 於 2022-09-15 23:07:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (468 bytes)

從兩個例子就得出結論往往是以點蓋麵，缺乏科學性。我曾經幫一個人整理數據，他是一個肺病（包括肺癌）專家的fellow。他有若幹美國頂尖醫院超過半個世紀以來的有關肺病（包括肺癌）的數據。據他說80%的肺癌都與環境有關，比如吸煙，還有以前的含鉛汽油等等。聽起來似乎有道理，肺是用來呼吸的，空氣裏多了一些東西，當然肺會有感應。

所有跟帖： 

• 兼聽則明！ -lawattaction- ♀ 給 lawattaction 發送悄悄話 (124 bytes) () 09/16/2022 postreply 05:41:09

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”