因為44%的入院人口，是打了booster的

因為44%的入院人口，是打了booster的，所以你一定要去打啊！哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈

這是什麽邏輯？奇文共賞。

 

https://www.medscape.com/viewarticle/980351?src=mkm_ret_220912_mscpmrk_trdalrtuk03_int&uac=127834AR&impID=4631827&faf=1

CDC: "Laboratory-Confirmed COVID-19–Associated Hospitalizations Among Adults During SARS-CoV-2 Omicron BA.2 Variant Predominance — COVID-19–Associated Hospitalization Surveillance Network, 14 States, June 20, 2021–May 31, 2022"

USA Today: "COVID this week: BA.5 boosters on the way, CDC reports hospitalizations among vaccinated, US life expectancy plunges"

 

所有跟帖： 

• 沒打疫苗的成年人染新冠後入院的可能比打過疫苗的人高三倍以上 -吃與活- ♂ (147 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:43:51

• 但是，為啥booster的占了44%？ -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:52:26

• 我不知道。可以想象的是：打了booster的人的比例高，如果打了加強針的占70%, 沒打的疫苗的占10%，那麽 -吃與活- ♂ (35 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:03:37

• 大家加強針的比例高？我就不廢話了。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 11:38:18

• 不同經曆，不同態度 -吃與活- ♂ (1362 bytes) () 09/13/2022 postreply 11:44:47

• 美國cdc是不是沒有像英國那樣把按疫苗狀態的住院/死亡數據公布出來？ -piniu- ♀ (211 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:58:10

• CDC跟福奇一樣就是個笑話。好長時間內，幾千萬的感染隻給出幾個年齡段的統計。我在twitter上@他們之後 -周老大- ♂ (90 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:19:28

• 幾千萬像素的照片長啥樣，CDC有本事處理成5個像素 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:29:10

• 打了三針booster的人口比例隻有30%，入院占44% -xycheese- ♀ (104 bytes) () 09/13/2022 postreply 10:05:07

• 這個統計有問題,讓人誤以為餘下56%都是沒打的.應該按打0,1,2,3,4統計. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 13:10:12

• 是，這統計還個問題，病人是因新冠重症入院的，還是因其它疾病入院的？統計結論差別大了。 -pickshell- ♀ (421 bytes) () 09/13/2022 postreply 14:11:13

• 無論怎麽說，疫苗都不防感染，防重症效果也差強人意。這個結論可以啊？ -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 18:09:13