我看到的是Novavax對奧米克戎的效果差強人意

所有跟帖： 

• 是的。 -TBz- ♂ (163 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:07:14

• 推崇 Novavax 的人看了這個數據，還是不會失望的 -TBz- ♂ (359 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:17:29

• 需要打疫苗就打安全係數高的.全球Novavax至少打了幾百萬針吧,這是個被打壓的疫苗,fda不早批過失大. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:26:57

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:13:10

• 有沒搞錯啊？ Novavax臨床三期就有心肌炎，而兩個mRNA的臨床三期都沒有。哪個心肌炎幾率高？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 12:34:09

• 美國從上到下大麵積被感染的就是打了mrna疫苗和沒打疫苗的2類人.佩服打了mrna疫苗感染後,還不起疑心得同學. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 13:30:01

• 不要轉化話題，隻討論NVX和 mRNA安全性數據 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:06:55

• 看樓上加拿大各種疫苗安全數據.我起疑心時因為孩子必需要打,否則也不關心疫苗了. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:18:32

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:38:09

• 最高法院雖取消強製打疫苗.但在政府機構和政府資助的醫療機構中還是必需打的. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:53:27

• Novavax臨床三期心肌炎差異很小，實際開打後心肌炎mrna疫苗高. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 13:36:45

• 數據在哪裏？NVX在美國目前隻有幾千人打，歐洲也一樣，根本沒有市場 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:06:04

• NVAX 3期疫苗組與安慰劑組心肌炎/心包炎的發生率分別為0.007%與0.005% -5181- ♂ (124 bytes) () 08/28/2022 postreply 14:17:36

• 你說的是開打以後mRNA心肌炎更高，我問這個數據在哪裏？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 15:27:09

• 哈哈，沒錯。對有些人就是種潛在意識，事實未必與他們想象期待的一樣。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 11:16:33