[Reuter] 效果肯定不咋.毒性依然, 比mRNA小點。novavax的熱度隻不過反映了大家對mRNA的失望。

EU says Novavax COVID shot must carry heart side-effect warning | Reuters

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-regulator-says-novavax-covid-vaccine-should-carry-side-effect-warning-2022-08-03/

看到不少人討論改用novavax做加強針。

我看大可不必。這個東西比mRNA安全一些，主要是其強度通常是穩定可控的。但是畢竟還是SPIKE類。也就依然有毒。

anywayanyhow

疫苗越來越不像咱們傳統的疫苗的概念了。毒性：防禦效力，相對傳統疫苗，有點過高了。

 

所有跟帖： 

• 重組蛋白疫苗是老技術,迄今為止做的最好的乙肝疫苗就是重組蛋白疫苗.novavax不是熱度是老技術的高度. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 20:47:13

• 一個被拖延審批的新疫苗一出世就被監管機構積極打上“不安全”的標簽，而同樣的機構正在拚命掩蓋mRNA 疫苗的風險。 -piniu- ♀ (86 bytes) () 08/27/2022 postreply 01:51:37

• 有可能。但是無法確證，Nova設計是基於一代病毒，其效力，不會好這是肯定的。Nova基於spike，這就支持了歐洲的提醒 -楓林曉- ♂ (169 bytes) () 08/27/2022 postreply 07:47:10

• 病毒外包spike,且在突刺蛋白上變異,當然先從spike著手做疫苗,便於人體識別.歐洲提醒還要看實際數字低還是高 -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 08:31:10