他還行，至少還有思想，挺聰明的。但是，他的構想，其實是執行力的問題。

首先，得界定，誰是那些需要隔離的人，然後如何隔離這些人。這就需要大量的工作，而且協調比工作可能還多。上海的經驗證明，需要隔離的這些人，恰恰可能是最不應當隔離的一群人。比如，需要透析的，需要急救，需要生孩子的，等等。上海抗疫的敗筆，很大程度在這一塊。

其實，如何執行。如果中國想這麽幹，製度優勢，可以幹。西方國家辦不到。

所有跟帖： 

• 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。感覺LZ就是純理科思維。一項措施要在社會推行，必須具備實際應用的智慧。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:39:04

• 思想家也是家：）馬克思、恩格斯隻有鬥地主的思想，而無行動，這不妨礙他們成為革命導師 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:43:43

• 想通了，反向隔離其實是最容易實施的方案。上海如采用反向隔離，可以減少經濟損失約6000億人民幣。 -solo1- ♂ (84 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:50:04

• 我理解你。目前，你至少是當師爺的好材料。而執行需要權力的支持，所以對你有點遙不可及。 -米蘭之夜- ♂ (302 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:54:19