如果你判斷不出病人身體出了什麽問題，那怎麽治呢

治病難道不是去找導致疾病的原因，然後再去尋求解決方案嗎？

病人的主訴是病人主觀上希望解決的問題，並不一定是致病原因。如果過於相信病人的話，那會比較容易被帶到溝裏去。

我以前跟過的一個老師告訴我，你看病要做的第一件事就是不要和病人講話，先摸脈，先有自己的判斷，甚至是先開出處方然後再和病人說話，他們的話隻能作為參考。

從道理上來說是一樣，不能有預設立場，要用客觀的證據來確定病人的問題。這個預設立場叫知識障。

所有跟帖： 

• 僅認同1點，病人的主訴並不一定真實，包含說不清的，所以西醫才用儀器，中醫才需望聞問切。 -pickshell- ♀ (357 bytes) () 07/29/2022 postreply 05:21:19

• 所以望診很重要，可以避免病人主觀問診答複的幹擾。有醫生隻以望診和脈診作為主要的診斷手段，病人的問診僅作為參考。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 05:55:32

• 醫者診病如同瞎子摸象或像偵探，獲得信息越多越完整才會越全麵精準。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 06:10:16

• 你現在知道問診的誤導性了吧 -ephd- ♂ (665 bytes) () 07/29/2022 postreply 06:49:24

• 早就知道病人主訴不一定對，特別是給小兒看病，但全概否定也是錯的，比如病史部分。 -pickshell- ♀ (453 bytes) () 07/29/2022 postreply 07:17:43

• 你老師說這話我理解，我師傅看病就這樣，拿脈，看舌象，然後問口幹否睡眠大便辨一下寒熱，至於治什麽病，病人說就記下，不說也不 -kai2002- ♂ (702 bytes) () 07/29/2022 postreply 17:52:24

• 相同的病機，在不同的人身上會有不同症狀，相應的用藥及療效也會不同。你師傅是懶得多理，疲了，就用四平八穩的方子打發那些人。 -''''''- ♀ (245 bytes) () 07/30/2022 postreply 04:27:07