你還是盡量不要感染為好,會發燒會咳嗽.

來源: 5181 2022-07-22 07:40:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

對我而言,打mRNA疫苗更糟。新冠疫苗,無論哪種,有太多未知因素。而新冠病本身,已經有了深刻了解。已知,對未知,你選誰 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (141 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:44:13

等nvax疫苗,得新冠萬一引起並發症,不要鋌而走險. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:46:50

這是一個新的未知。不要看吹的多好,要看最終的統計數字。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 08:15:53

有數字也不一定就真實,整體看,novavax,防感染應該不會更好,但是安全性也許比mRNA強點。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 08:50:06

是需要把各種疫苗打後感染數和持久性統計一下。 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 09:01:43

若真被感染後,輕重也屬未知吧,誰能預知或保證能掌控病況啊? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (394 bytes) () 07/22/2022 postreply 09:54:59

同意。誰能知道病情的走向。而且在郵輪上治療條件,環境也不好吧。我就去年上半年打過兩針,沒被感染過也不想主動感染。 -古來萬事- 給 古來萬事 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:28:25

是, 郵輪上治療條件和藥品種類也非常有限. -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:42:13

正解,每一次打疫苗加強針,每一次感染都是對身體的一次洗禮。盡量不要。 -楓林曉- 給 楓林曉 發送悄悄話 楓林曉 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:46:22

同意! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:51:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”