Paxlovid最初臨床是對高危住院風險人做的，匆忙做完FDA就批了.後麵又做低危效果不好立馬停了.其實是矛盾的.

蛋白酶抑製藥設計方向是對的.不過人們對人體各種蛋白酶工作了解不可能全麵.抑製了這個.是否還有其他酶也起作用？有些人吃了有效，有些人無效也正常.吃藥畢竟是病人和醫生的選擇，有些醫生把好處壞處都說了讓病人自己選吃.

“從Paxlovid 的臨床試驗數據中我們可以了解到，這個藥物三期臨床選擇的參與者，也都是含有至少一項住院風險的新冠感染者，加大新冠病毒住院風險的因素主要包括：

• 高齡老年人
• 未接種疫苗的群體
• 免疫抑製人群
• 有心血管疾病的人群
• 有糖尿病的人群
• 癌症人群”

所有跟帖： 

• 嚴格說不是效果不好，而是奧米克戎原型殺傷力本身就低，所以效果不顯著 -dudaan- ♂ (44 bytes) () 07/06/2022 postreply 11:35:05

• 是效果不好.藥物設計是想從根子上切斷病毒複製.此藥2個組合,另一藥是HIV的蛋白酶抑製劑,所以做一款有效藥不易. -5181- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 12:02:59