我有必要再去做一個 心血管的CT嗎？就是檢查 冠心病的CT

我大約是4-5年前，胸口心髒的地方莫名其妙的痛，以為是冠心病引起的，就去做了 CTA（CT Angiography ）, 包括 鈣在血管的沉積分數，結果是沒問題，鈣的沉積分數是 0或者 1，反正就是最低點那種。心血管科的醫生說十年內不用再做了。

最近又偶爾會有胸口痛的感覺，莫名其妙的，有時候睡覺的剛醒的時候就痛幾分鍾，由於換地方了，所以看了另一個心髒科醫生，他又建議我去做 CTA, 那玩意兒放射性挺大的（有些地方說有 16 SMV 的計量）。我有點擔心輻射。

各位覺得我有必要再做一次 CTA嗎？你們覺得有必要擔心CT的輻射嗎？

 

所有跟帖： 

• 還不如做個stress test .跑步機上監測心跳。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 14:40:23

• 他們這個醫院居然沒有跑步機，說不準確 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:02:33

• 近年的資料顯示CTA的效果好於Stress test。如果考慮放射線，可以問醫生能不能做Cardiac MRI（CMR） -老道- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:20:09

• 網上資料 -AnnYuan- ♀ (491 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:33:13

• 是。這是幾年前Johns Hopkins發表的數據。理論上CMR有比CTA更清晰的辨別力，但現在還沒見到有說服力的數據。 -老道- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:36:40

• 謝謝AnnYuan 和老道，他們不給做 CMR和跑步機，我猶豫再三，不做了 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:03:42

• 看看是不是胃反酸導致心髒不舒服？ -5181- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 21:28:15

• 也有可能，但是不確定 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:01:53

• 核磁共振(MRI) 不僅比CTA安全, 不要X-放射線, 成像效果也好。隻是大醫院才有MRI裝置, 操作2個小時左右。 -Ron47- ♂ (0 bytes) () 07/02/2022 postreply 09:50:10