問題是然後呢？

來源: dudaan 於 2022-05-01 12:38:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1407 bytes)
回答: 上海和台灣的新冠疫情 由 Ron47 於 2022-05-01 10:58:42

1）許多批評中國清零政策的人忘掉或者故意忽視在奧米克戎變異出現之前，嚴格的封城清零其實是最簡單、死亡人數最少，對經濟的影響最小的辦法。

2）但是奧米克戎傳染性太強，中國原來的非常有效的辦法對付這個變異效果就差多了，甚至有可能失敗。人們總是相信以前的經驗，忘記情況在變化。

3）即使清零成功，隻要稍微一開放，特別是對外開放，還是會有大批的人感染，還是會有老弱死亡。一些發達國家的躺平政策等於迫使全球很難不采用躺平政策。中國不可能永遠讓來訪的外國人隔離三到四周吧？

4）最可怕或者冷酷的是，奧米克戎對年輕體壯的人殺傷力降低，許多國家的政府大概已經算計到這種變異讓老弱死亡從經濟上說對國家（政府）有利，可以緩解人口老齡化，可以延緩退休金不足的危機等等。恐怕越來越多的政府會意識到這一點，明裏暗裏躺平。

5）如果你屬於老弱之列，當務之急就是有自保之道，別指望政府來拯救你，而且需要清醒地意識到預防感染恐怕已經很難了，如果你沒有T和L那種金剛之軀，關鍵在於治療。我對草藥和營養補充劑有足夠的信心，對付奧米克戎綽綽有餘。

請您先登陸，再發跟帖！