這還是我所認識的加拿大嗎?這是要將不打疫苗的人趕盡殺絕嗎?

來源: saledfish 2022-04-25 19:31:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (384 bytes)
本文內容已被 [ saledfish ] 在 2022-04-25 19:32:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

不是這一行的,不懂,在醫療行業,這建模得出的結論就可以這樣發表嗎?如果是這樣,還要做什麽實驗啊?

Impact of population mixing between vaccinated and unvaccinated subpopulations on infectious disease dynamics: implications for SARS-CoV-2 transmission | CMAJ

所有跟帖: 

政治化,軍事化,學術化。這也是那個集團成功的秘籍。普通人沒有這樣的平台和權威去做同等抗爭。用 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (62 bytes) () 04/25/2022 postreply 19:41:47

隻能說明疫苗不管用, 句號! -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2022 postreply 20:23:03

不僅不管用, 還更容易感染, 一次兩次三次…... -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2022 postreply 20:25:12

不管covid之前還是現在,加拿大一直是這樣的,看不出“將不打疫苗的人趕盡殺絕” -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (194 bytes) () 04/26/2022 postreply 04:48:15

看這新聞標題,您還會包容不苗人士嗎?"Unvaccinated people increase risk of COVI -saledfish- 給 saledfish 發送悄悄話 (392 bytes) () 04/26/2022 postreply 06:50:00

不僅我會、絕對多數加拿大人也會包容不苗人士 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (219 bytes) () 04/26/2022 postreply 09:10:45

不打是他的自由 我打是為了自己避免重症 為啥不包容人家 -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 10:25:59

疫苗初期的確很分裂。後來打過的陽性越來越多就開始理解小部分人群了 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 10:58:31

我沒打,沒人在乎,現在,都把疫情這事忘了。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 12:33:19

Fake science! LOL -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 06:14:02

唉,又閑著了 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 07:42:44

這很可能是我的原創啊,:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 11:34:21

我在多倫多的醫院做外科護士,從來沒見到不收沒打疫苗的病人 -tiger00- 給 tiger00 發送悄悄話 tiger00 的博客首頁 (986 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:28:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”