上海的疫情已經達到可以轉向反向隔離的程度

浦東徐匯黃浦的感染率已達1%，最低的區也超過0.1%，總體0.5%。

一般來說，低於0.1%隔離，高於1%反向隔離。

反向隔離也就是健康人無論感染與否完全正常生活，高危人群自願隔離。

所有跟帖： 

• 然後呢？引爆全國，百姓遭殃！別總自以為是、癡人說夢。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 06:15:11

• 上海作為一個整體要隔離起來，怎麽會影響全國。我說的事後都是證明是對的，主流專家是錯的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 06:29:57

• 扯淡，怎麽隔離一個國際化大都市？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:02:44

• 他們現在事實上已經與全國隔離了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:57:14

• 老夫子幹嘛這麽粗魯：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 10:28:31

• 對草菅人命之流，這算客氣的。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 11:33:09

• 事實擺在那裏，世界上人口死亡率最低的國家要麽是隔離，要麽是反向隔離。草菅人命的是壓平曲線。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:09:09

• 與病毒共存也是死路一條，那才是草菅人命。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:18:08

• 病毒不以人的意誌而消失,最後一定是共存. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:32:11

• 假設：不草菅人命=常打疫苗+全民檢測隔離。多久搞一輪呢？國庫的錢都轉給這兩個部門差不多能持續 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 13:19:41

• 是啊，那就月月打疫苗，天天測核酸，如何？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 13:21:27

• 我一直沒聽到上海方麵說可以把他們與全國隔離開來。 -紅米2019- ♂ (131 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:17:39

• 他們現在的情況就是與全國隔離了。我的反向隔離的方案就是上海市內完全開放正常，兩個月後也清零了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:55:27

• 理想是人造蜂蜜做點。 -danren- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 10:04:47

• 把上海隔離起來，這叫做反向隔離？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:46:22

• 上海市內部可以采用反向隔離。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:58:25

• 有沒有把你的建議送給有關部門？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 07:18:01

• 我不知道中國那個部門。有知道的可以把我的文章轉給他們參考。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 07:36:32

• 凡是有想法不隨眾的都不錯.微信今天說吉林已經社會層麵清0,那些還陽的人算不是那層麵的？ -5181- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:09:21

• 啥叫“ 那些還陽的人”，鬼，還是炸屍？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:16:31

• 啥叫社會層麵，難道一個陽性都沒了？ -5181- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:19:44

• 趕快發給習主席吧 -大大老貓- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 18:20:30

• 按照上海發布的數據，13萬陽性，1重症，0死亡。正向反向隔離都不需要了，疫苗都不用再打了，足夠了。 -紅米2019- ♂ (215 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:21:38

• 上海數據還是比較真的.老百姓也比較敢說,沒聽見吉林多有抱怨啊. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:12:43

• 這個是高難度的作業，1%就是270萬感染，我們這裏很多城市還沒有達到這個級別 -ephd- ♂ (47 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:39:08

• 1%是27萬，上海現在是13萬。美國現在很多地方大約40%自然免疫。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:49:04

• 在新冠麵前，群體免疫就是個笑話。知不知道有多少人被反複感染？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:11:06

• 你說的是對的，也是我一直說的，疫苗不能實現群體免疫，自然感染也難以實現群體免疫。但是隔離和反向隔離都可以實現清零。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 10:04:12

• 再來一波呢？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 11:34:23

• 所以，要全世界都清零。與病毒共存是錯誤的觀點。主流磚家一直是錯的，從壓平曲線到與病毒共存。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 12:05:05

• 你的前提就不可能成立，後麵一切推論都不成立。 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 13:18:16

• 全世界清零隻有武漢封城那時候，人類已經錯過了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 04/09/2022 postreply 01:02:15

• 哈，動動手指就暴增10倍 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:18:36

• 快點先通知白宮準備實施直升機降落領事館撤離計劃。 -danren- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 08:59:15

• 另外你能有確實的證據證明目前全中國隻有上海有病毒無法清零？ -danren- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 09:06:37

• 怎樣定義”健康人”。在網上看到一個報告，在美國有40%以上的人至少有一個medical condition。完 -youdecide- ♂ (178 bytes) () 04/08/2022 postreply 14:46:41

• 這裏高危人群定義為得新冠會死的人，在美國約1.7%，其餘的人都是健康人。 -solo1- ♂ (723 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:01:27

• 紙上談兵的事鬧鬧也就完了， 還沒完沒了的，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:33:08

• 已經都是實踐證明過的行之有效的方法。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 18:22:31

• 本來就該這樣。 隔離感染的人。現在全市人民都隔離，能堅持多久，看等 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/09/2022 postreply 06:29:00

• 樓主的“反向”，是要隔離沒染病的年老體弱易感人群。其他人，無論感染與否，隨便活動，任由病毒泛濫。二個月結束疫情。 -fuz- ♂ (139 bytes) () 04/09/2022 postreply 09:34:58