我對香港和上海也不上心，卻對日本的做法感興趣！中國保守，歐美放開，日本介於中間。

比如，我在研究得病要隔離幾天。加拿大， 感覺好了，即使陽性，5 天後就可以去上班；日本，需要10天，無需檢測。我身邊的這位9 天（昨天檢測陰性），另一個5-6 天測過，陽性，今晚是也第10天，會再測一次，如果也轉陰了，10 天就是安全界限。

我身邊的二位同一天得的新冠，我積極提供幫助，也得到了第一首資料。

所有跟帖： 

• 最最要緊的是這種隔離措施造成的社會動蕩比病毒對醫療體係的衝擊更可怕。那些領導人有沒有動動腦子。 -danren- ♂ (95 bytes) () 04/06/2022 postreply 12:37:42

• 誰敢說呀！隻能說看電影《活著》，我又看了一遍，注意到了集體大食堂和大煉鋼鐵 -lawattaction- ♀ (68 bytes) () 04/06/2022 postreply 13:11:50

• 不是光上海在這樣做，全中國凡是有疫情（嚴重不嚴重不清楚）的省市都是釆取一樣的行政手段 -Magon- ♀ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 16:18:58

• 可以采取行政手段，但是應該本著條例有序安排妥當的原則。封城措施又不是第一次執行，為何目前情況那麽混亂？疫情還沒有控製， -danren- ♂ (35 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:53:51

• 你還沒有對比要是中國死100萬後的社會動蕩 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 17:26:23

• 60 年，餓死那麽多人，動蕩了嗎？武漢疫情，死的人也不少吧，一點沒動蕩。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 17:51:16

• 60年代是軍管，再死幾千萬都沒有事，現在能和60年代比嗎？你舉武漢是支持我的，是管控成功的典型，要是放任自流，就亂了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 18:59:55

• 你搞搞清楚再說話，張伯禮都很聰明表述了現實狀態，重症和死亡率小！ -danren- ♂ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:46:01

• 60年是軍管? 搞清楚再說 別說自己不知道的事。餓死人說的是60年，不是66年後那幾年。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/06/2022 postreply 19:59:06

• 如果60年代是軍管，現在怎麽不能和60年代比？如果要軍管一樣可以 -Magon- ♀ (0 bytes) () 04/07/2022 postreply 06:15:10

• 60年餓死那麽多人，沒有動蕩，有原因。之前幾年的血腥土改和鎮反，知識分子改造運動，反右運動，都讓親身經曆者不敢亂動。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2022 postreply 11:56:20