雙盲是為了避免受安慰劑等幹擾.別忘了人體還有自愈能力.美國核酸檢測慢

健壇網友早通過各家地道不讓病毒進肺部.如果7天57%有效,還有43%大概率進肺,可能導致後遺症.

病毒在人體內複製速度快,有症狀自己不幹預坐等檢測結果或醫生開藥是延誤戰機行為.

所有跟帖： 

• 還是沒有實驗證明安慰劑可以改善肺部病變和降低轉重型比例？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 07:07:13

• 就如蓮花不做雙盲證明有效,網友不做雙盲證明3-5天自愈. -5181- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 07:09:47

• 最後說一遍。討論的是定量指標-肺部病變和轉重型比例。而且發表在peer review的科學雜誌上。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 07:15:04

• 為何對病毒不入肺其他措施視而不見,而抱著沒做雙盲的結果研究？ -5181- ♂ (1110 bytes) () 02/20/2022 postreply 07:25:55