李威霆: 神藥無敵方程式

神藥無敵方程式

              ·李威霆·

  新加坡衛生科學管理局(HSA)於11月17號再次發布警告提示群眾,說“連
花清瘟散”並無臨床實驗證實能有效對抗新冠疫情,呼籲民眾不要傳謠言。任何
對藥效做虛假宣傳,稱“連花清瘟散”能治療新冠肺炎的賣家,將有可能麵對最
高新幣5000元的罰款。

  其實,不僅治療新冠無臨床藥效,“連花清瘟散”早在多年前就向FDA申請,
希望通過它作為一種治療傷風感冒的藥物,然而三期臨床實驗至今仍舊無法通過。

  明明在實驗中無效,那為什麽很多人會信誓旦旦地宣稱“連花清瘟散”能有
效治療新冠肺炎呢?最簡單的思考就是;患上新冠肺炎的死亡率原本就低於1%,
患上新冠肺炎的人,有99%以上本來都不會死亡,無論有沒有吃藥,他最終都會
自己痊愈。

  我們來試想,假設在某一個地區,當地有一百萬的人口相信“連花清瘟散”
具有療效,那麽假設這一百萬人都不幸患上新冠肺炎,然後都去買“連花清瘟散”
來吃。

  結果就是,幾個星期後你會有九十九萬個以上的所謂“親身見證”案例,這
些人還會幫助這種“神藥”到處宣傳背書,可謂鐵證如山啊。另一頭,那些吃了
治療不好結果死了的,也沒有機會跑來跟你宣稱,大多隻會怪自己體質太差。

  但這九十九萬位所謂“被治愈者”所看不到的是,他們當初即便不吃“連花
清瘟散”,也會痊愈。有許多國家疫情死亡率控製得比中國低的,人家也沒吃
“連花清瘟散”,人家不也痊愈了?

  藉此我在這裏分享一套所謂神醫/神藥的簡易練成秘笈。還真的是一個很簡
單的方程式;“自限性疾病”+ “安慰劑效應”+ “幸存者偏差” = “神醫/神
藥”

  所謂“自限性疾病”就是我們人體很多疾病,它本身是會在過一段時間後就
自己就痊愈的。據說,人類有超過70%以上的各種疾病,隻要給予足夠的時間,
它都會自己痊愈。常見的各種感冒、水痘、豬頭皮之類,即便你不醫治它,它都
會在幾個星期內自愈。

  “安慰劑效應”就是有很多類型的疾病,我們隻要覺得有信心自己會好,那
即使隨便給你一顆假藥,或給你做一個假手術,當我們真的相信時,我們的自愈
力就有可能治好它。這類病很可能從一開始就是心理造成的疾病。這是所謂“心
病還需心藥治”。

  最新的許多研究都指出,“安慰劑效應”對各種疾病的療效,可能高達20%
以上。也就是說,隻要某樣東西,或某種儀式但凡能激發你的信心,即便給你吃
一顆鼻屎也有機會能治好你,不用“連花清瘟散”。

  最後“幸存者偏差”,是前麵說過的,出來到處宣傳所謂的見證,被我們
“看到”的,都隻是那些被治好(自愈)的人。那些被醫死的或無效的人,大概
率是懶得或已經沒有機會出來跟你宣說了。

  基於以上這三種宏觀作用,加上不了解這些原理的坊間個體之間的“人雲亦
雲”,我們就隻能接收到治愈的幸存者的例子,而根本收集不到治不好和治死的
案例。所以從個體的角度來看,當然感覺“很有效”咯。

  但實際上,在沒有考慮大數據統計和實驗控製的情境下,這種所謂的見證就
是根蔥。它隻是一種錯誤的注意力所產生的錯覺。

  綜上所述,我們就能明白為什麽現代臨床試驗中的“大樣本隨即雙盲對照實
驗”方法對於檢驗一種藥物實際的有效性是那麽的重要。

  那是因為這整套實驗的設計,就是為了要剔除上述那些可能造成錯覺的因素,
對實驗結果的影響。

  再換個角度來看,今天你如果想要成為一名神醫,或要想要宣傳一種假藥賺
錢,隻要懂得利用我上述說的“自限性疾病”+ “安慰劑效應”+ “幸存者偏差” 
= “神醫/神藥”方程式,再加一套基礎話術,保管你一輩子有收不完的神醫錦
旗,還有很多的錢。

  你隻需要記住一件事情,在來找你的問診病人裏,至少有70%以上的人,他
身上的病原本最終都會自己痊愈。何況現代人還有現代醫學和營養學的福佑,他
們來找你問診的同時,有很多人也會同時去吃其他藥,或者去看所謂的“西醫”。
所以隻要你敢吹,最終功勞都會歸你。

  我們可以看到,在一個科學越不發達的地方,各種神醫和神藥就越多。其實
曆史上有無數的所謂神藥神藥,也都是這三種效應的作用下,有意或無意煉成的。

  不過話說在前麵,如果今天你已經明白了這層原理的存在,還依舊喜於到處
宣傳無臨床實驗證明的偏方神藥和療法,甚至要他人放棄正規治療,以至於導致
他人錯過了關鍵治療的時機,甚至害人喪命,那我也隻能說,因果自負。我是說
如果你相信的話。

  附錄:新加坡衛生科學管理局通告
https://www.hsa.gov.sg/announcements/news/advisorycovid-lianhuaqingwen 

 

所有跟帖: 

沒吃過這種神藥,覺得至少對症狀有緩解作用吧,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:08:29

得了新冠後馬上幾十美刀買了此中藥,吃下來症狀毫無改善,且明顯加重。 這個東西最多就是安慰劑. -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (166 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:44:14

沒用對,不是所有新冠病症都一樣 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (165 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:49:05

貼一張“連花清瘟”說明書.我幾個症狀這藥都說可治可一個都沒解決.症狀反而加重。沒喝生薑湯有效.這個藥的確像騙人的 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (204 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:13:27

俺上麵回帖裏提到了這一波新冠以“風寒”型的為主,適合用“薑”。不能用“清瘟”。中醫用藥,以辯證為基礎,不是“對號入座” -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 06:45:54

你不會買到假藥了?我喉嚨痛吃一次就全好了,效果很好。 -Gingerflower- 給 Gingerflower 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:22:43

在中國超市櫃台買了2種,另一種是美國太子牌湯劑肯定是真貨(見圖)也沒用。大超市不會2個都是假貨吧。反正完全沒用,騙人的 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (380 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:45:42

你吃得太早了,早期就是祛寒,生薑就是最輕的祛寒中藥,你買的那個得等病入裏化熱了才管用。這是我為什麽反對他們瞎吹的緣故。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:28:30

我吃了十幾天毫無效果, 難道要等感染後20天才吃藥? 你當醫生我肯定逃 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:33:19

你看不懂就別瞎噴!誰讓你20天以後吃藥?我說初期吃祛寒解表藥。你看我1年半前寫的文章 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (134 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:58:13

請問中期是等幾天? -Magon- 給 Magon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 09:53:43

中期幾天是一個估計,要表寒入裏才到中期,有些人快有些人慢,4-7天,在沒有吃對中藥情況下,表症持續時間更長,一兩周是常事 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 11:01:46

唉,你自己吃錯吃反了,別賴藥。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 06:07:30

唉,無知啊。現代人總是試圖把中藥與“病”直接掛勾……。唉,無語啊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:30:29

你,你是說,,, -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (206 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:03:44

一個西醫,摻和個啥 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:51:21

你,你你你,也說他? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (433 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:34:06

瘟疫有共同的主要證候,可以有大通方, -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (710 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:45:47

文中最後一句話,啥子意思? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:27:50

他說他的經驗這藥對新冠有效,說的是他見到的情況,至於其他情況有不有效,那還得看效果。我們認為有效隻會在某個範圍裏有效, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (116 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:44:23

最後一行,講“新冠”也分三六九等的。“寒”證用清感;“熱”證用清瘟 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:52:31

這是真話,同是新冠陽性,病況不同。環境氣候地區人群,輕/重/寒/熱等都是變量。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (343 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:04:18

你比張中醫強,至少說了寒和熱。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:26:21

我估計張就是認為大多數新冠加重後,會偏向某種證型,事實上可能也是如此,就是不知道真正的比例是多少?從什麽時候開始。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:17:52

騙錢的.改善症狀效果比吃生薑差很多 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:49:45

這篇也太扯了吧。一直強調中藥不得瞎用,對證了是很有效的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:42:09

新加坡認可連花治感冒,但反對用來治新冠,怕耽誤治療。如果有針對新冠的特效藥……,可惜沒有啊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:54:10

是啊,不懂中醫的總把“證” 與西醫的病名掛一起。按作者說法新冠等自愈,全球新冠死亡已超500萬了。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:09:32

自限性疾病沒錯,有些人半年都不好,西醫就把它歸於後遺症,有些人得了肺炎,西醫就說是肺炎不是外感,它們之間的關係被忽略了。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (212 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:16:10

謝謝各位討論。不過樓有點歪:作者談的是如何認定藥物有效的問題 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:30:53

中藥不是西藥,搞幾期臨床實驗是驗證西藥的,要是成功了,恭喜,它就脫中入西了。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:45:36

中成藥應與西藥一樣看待。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:49:35

怎麽可能。請問,哪個西藥治腎虛? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:55:13

中成藥是給中醫用的,不是給西醫用的,藥廠心黑,想個個用,最後自取其辱。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:51:13

鍾南山李蘭娟張伯禮最新論文:披露連花清瘟新冠臨床試驗數據 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (257 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:39:54

為啥新加坡說沒有證據? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (239 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:10:59

據樓下的說法他們有商業利益 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 14:13:14

連個最簡單的對比試驗都沒有做,就更別提雙盲了。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (192 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:06:54

有藥聊勝於無。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 20:39:17

他有商業利益,結果不可信 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:52:29

唉,那個李某用的是客觀標準麽?這種“自由心證”,適合藥物療效鑒定麽? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:48:29

去年FDA 批準的治療老年癡呆症的藥有效還是沒效? -石榴- 給 石榴 發送悄悄話 石榴 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 11:12:15

什麽都不用說,看看柬埔寨的實際經驗就好了, -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (728 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:14:54

改善症狀效果比吃生薑差很多.騙錢的.柬埔寨大概是不測不報吧。 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 14:20:47

這個問題壇裏討論過很多次,剛開始流鼻水時喝薑湯,發熱喉嚨痛時用連花清瘟。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 21:05:56

血奴很悲慘。。在海外應相互扶持,如此殘害同胞真沒人性。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 20:49:04

網上查查英文的新聞,發現都是中方廠商提供的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (314 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:20:49

知道事實就可以了:柬政府的確有向民眾發放連花清瘟,對民眾應該有效,因為疫情得到控製。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 21:42:50

自賣自誇而已 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (104 bytes) () 02/18/2022 postreply 23:02:31

瓜若甜,不誇自甜:) -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 23:31:05

確實有效,海華都巳經二年多無法回中國看望父母了,有效就放海華探親麽,手拿十年簽證等著過期 -Magon- 給 Magon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 09:37:31

最高興的是看到有效,希望政府有自信,讓海華去探望年邁的父母吧 -Magon- 給 Magon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 09:39:58

一個月不打...... -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 14:52:28

是好利索了 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:39:53

沒遺留腦霧。 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:58:22

“連花清瘟散”,“連花清瘟湯”,是兩回事吧!後者已經在中國取得了巨大的成效,作者為什麽視而不見、聽而不聞呢? -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:36:42

如真有巨大療效,為什麽還要清零?既然這麽有效為什麽說中國一放開要死幾百萬? 為什麽習總冬奧不敢同任何客人握手? -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:08:05

不對,連花清瘟隻是改善症狀 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:45:01

如果隻是改善症狀那就根本不是什麽神藥了!吃美國泰諾立竿見影。 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:27:33

對不起這是舊的結果,新的結果“在降低轉重型比例方麵與常規治療組比較降低50%” -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (215 bytes) () 02/19/2022 postreply 06:36:57

中國人的思維不會如此單一和蠢笨!聯防聯控、中藥疫苗,多管齊下。至今死亡人數停止在四千多,遠好於US100萬。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (38 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:52:16

唉,都不讓大家回國. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:16:47

在大隔離下吹藥有效, 其實是隔離有效中國神話藥無效罷了。 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:29:18

中國不是怕沒有有效的藥治療新冠,而是怕醫療擠兌。在國內,很多人隻要有一點頭疼發熱就往醫院跑,醫院平時都是人山人海的。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 21:25:34

能不能每家發些中藥呢,指導一下怎麽用,這樣就可以少去醫院了 -Magon- 給 Magon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 09:47:24

中國有14億人,這樣是很難做到的。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 12:21:56

你說不讓老鼠進糧倉好?還是敞開大門放進去,再一個個去抓好? -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:20:49

習進平不敢和新冠陰性的貴賓握手說明了沒有神藥!中藥也沒用 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:25:07

竟然有你這號邏輯?自然是不染病最好!哪有你這 因為有“黃連素”就可以海喝糊吃不怕天天拉肚子? -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:36:05

習打了疫苗,貴賓在同習見麵2個小時內前要測幾次新冠,這怎麽是海喝糊吃不怕天天拉肚子? 中國神藥效果差是事實。 -nijie- 給 nijie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 19:42:00

真的沒有邏輯的,感覺是在菜市場吵架。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 20:05:30

請您先登陸,再發跟帖!