前幾天看到一篇斯坦福大學的綜述文章，做新冠疫情模型的是全軍覆沒，沒有一個對的。

當然，他們隻看到發表過的論文，沒有看到我的預測。

文章中列出了十幾種導致預測失誤的原因，有些可以避免，有些無法避免。

不要以為計算機算出來的就是對的，很可能是錯的。中國的計劃生育就是另一個例子，那時基於計算機模型的計劃生育政策，專家成員中隻有一個人堅決反對，中央給了他一個地方試點，結果不但避免了一胎政策的問題，還得到了合理的人口結構。

前幾天看了丹麥疫情數模的主管卡蜜拉的采訪，她的模型這次算是搞對了，推薦解除所有防疫限製措施。作為對比，英國的專家預測還是錯的，主持人問她能否判別英國的錯誤在哪裏，她說不能。

所有跟帖： 

• 都是錯的，包跨WashingU的Murray -三絲- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:36:52

• 都是錯的，包跨WashingU的Murray -三絲- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 12:36:52