感染是病原微生物對人體的入侵，疫苗的作用不是殺死病毒，從理論上來說並不能防止感染發生
疫苗工作的原理是什麽？是在感染發生後，提高免疫係統對某一種特定病毒細菌作戰能力。
感染過程，是病毒進入人體組織細胞，能不能感染人類或者某個人，是由病毒棘突蛋白和人體細胞表麵受體的結合決定的，所以，這不是由免疫係統的功能決定的
免疫作用，是當病毒細菌進入人體組織以後，防止病毒細菌擴增繁殖對人體造成傷害，最後清除被感染細胞，幫助修複損壞的組織。舉個例子就明白了：感冒，通常就是病毒感染，你會出現症狀，咳嗽發燒，這是你免疫係統開始工作的跡象。你的免疫係統可能戰勝這個感冒病毒，可以讓你複原，但是你還是會感冒。
理論上，疫苗是對免疫係統的一種訓練，強化免疫反應，通過一種叫做免疫記憶的機製：免息係統對於接觸過的病毒細菌有記憶，第二次感染會反應很快，經常在病毒細菌造成破壞之前就清除了進入人體的病原微生物，這麽理解吧，疫苗就是一種加速劑，可以刺激免疫係統更快更好的對抗感染，但是這是在感染發生之後而不是之前。如果病毒細菌不進入你的身體，你的免疫係統如何開始工作？
那麽，為什麽會把疫苗的作用分為抗感染，抗重病，抗死亡三個指標？其實，疫苗並不懂這些，不知道如何抗感染，如抗何住院，如何抗死亡，疫苗隻做一件事情，就是加強免疫反應，當免疫起作用了，病毒無法繁殖。核酸測陽性可能性低了（抗感染率）感染造成的損害降低（住院的少了，死亡的少了），這三個指標是人為分類，是為了評估疫苗的效率，而跟疫苗作用機理無關。三個指標的改善都來源於疫苗防止病毒繁殖擴散和快速清除病毒。
既然疫苗是不能預防病毒細菌進入人體，而隻是加速免疫係統殺死病毒。細菌的過程，為什麽你將常看到所謂的疫苗抗感染率？這是怎麽回事？
這裏所說的是一種臨床指標，具體是通過核酸或者抗體檢測體內有沒有病毒，是不是？那麽檢測陰性和陽性就意味著沒有或者有病毒？不一定。實際上，檢測結果顯示的是，在現有檢測條件下，是否可以檢測到。也就是說，這是涉及到檢測靈敏度，陰性，隻是檢測不到，原因可能是根本就沒有感染沒有病毒，也可能被感染了但是病毒量太低檢測不出來，這不難理解是不是？所以，不同國家數據其實沒有可比性，因為檢測方法，試劑，儀器，技術人員的訓練都不同，結果的可信度差別很大，毫無意外，越發達的國家和地區，檢出陽性的比例越高。
如果你關注冬奧會，應該知道之前有一個爭論，關於檢測標準。中國奧委會要求檢測陰性的標準是CP40，運動員認為不合理，奧委會最後接受CP35。CP40和CP35就是檢測靈敏度的問題，有不少人可能用CP40就是陽性，用CP35就是陰性。那麽，CP40為什麽不合理？CP值是用PCR對於核酸進行檢測。因為樣本中量很小，需要進行擴增，CP40就是擴增40個循環。但是，如果你做過這個實驗就知道擴增40個循環，對照，隻加水不佳樣品，經常也出現陽性信號，所以結果毫無意義。這個檢測，需要一係列對照，正負對照。你不需要知道是如何做的，但是應該知道任何檢測方法都隻在某個數值區域工作，超過上限和下限都沒有意義。
所以，檢測陰性代表沒有被感染並不準確，隻是一個臨床指標，實際上是說現有方法沒有檢測到足夠的量，而不是一個絕對的科學問題答案。所謂疫苗預防感染實質是疫苗可以快速控製病毒細菌繁殖，快速清除病毒，所以可能檢測結果呈現陰性，跟實際“感染”有沒有發生沒有關係。
從臨床角度，疫苗最重要的指標是預防死亡比例，住院比例，會不會被感染，如果沒有症狀，有什麽區別？但是，記住，這三個指標是相關的，一個疫苗如果有效，三個指標都好；如果疫苗效果不好，三個指標都不好。
武漢爆發，感染死亡率4%，現在全球感染死亡率0.3%，加州0.08%，以色列0.015%，這就是結果，認為i以色列人傻的應該去測一下自己的智商
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
