統計學地看待疫情問題

來源: 朱頭山 2022-01-26 10:30:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5917 bytes)

現在疫情的管理,西方和中國出現了兩個極端。中國還是在嚴防死守,英國已經不防不守了。中國人,無論大陸的還是海外的,都以鄙視的眼光看待西方,認為這樣做的原因,就是人民不像人民,政府不像政府,沒治了!而西方人看中國,特別是奧運會,也是友邦驚詫,據說運動員如果陽性了,不但沒得比賽,還必須在北京隔離,等到全陰性了,才能回國。相比之下,那個被澳大利亞驅逐出境的塞爾維亞網球運動員,正是太幸運了!

到底誰對?我認為是西方對,這個原因,隻能說和領導人的科學修養有關了。在哲學上,有句話,叫曆史地看待問題,在科學上,也有句話,叫統計學地看問題。

除了部分學理工科的,大多數人在大學以後就不再接觸數學了,數學知識也僅限於加減乘除。如果還有人能記得三角函數,已經很牛了,如果還能計算概率,那簡直是大神了。相反,對迷信,或類似於迷信的東西,隨著年齡的增長,信的人倒反而多起來了。為什麽呢?因為隨著經曆的豐富,對世界的複雜性有了更深的感受,而人許多時候需要預測。但直覺常常不可靠,而知識在很多方麵不夠深入不夠準確,因此隻能求助於神靈!

但其實數學的一個分枝,統計學,是可以在很大程度上幫助人們作出決策的的,至少比萬事依賴迷信占卜,或依賴簡單判斷,直覺要強。

世上的事件,按發生可能性,可分為確定事件和概率事件。比如有人拿把槍,頂住你頭開槍,槍響人亡幾乎是100%肯定的,是確定性事件。如果他在100米外朝你開槍,是不可能保證命中的,神槍手概率大點,接近100%,菜鳥可能接近0%,但這隻是概率,這樣的情況叫概率性事件。影響事件發生的原因,也分兩種,即係統性和隨機性因素。有人從遠處向你開槍時,有偏風,使得子彈固定朝一個方向偏,這就是係統性因素,是可以調整的;如果沒有偏風,彈著點散落在不同的地方,這是隨機性因素,是事件固有的,無法調整無法改變的。

確定性事件用不著預測了。但世界上大多數事件是概率性的,而概率是可以計算的,因此是可以預測的。最常用的統計方法, 就是通過計算以往類似事件的數據,從而為未來提供預測。比如計算某種飛機的失事率,你就能大致了解該飛機的安全性。通過抽樣信息了解總體,也是常用的方法。比如一個批號的產品有幾百萬個,一個個檢測不可行,就可以拿出少量的樣品進行檢測,通過檢測結果推測總體狀況。

概率也是比較某些概率性事件是否有差別的判斷參數。大多數藥物都不是對所有人有效,A藥有效率70%, B藥20%, 但據此並不能決定A好於B。隻有通過統計學計算,確定這種有效率差別是隨機性的概率小於5%(P value), 才能說A藥可能好於B藥,但還有很小的概率,這個結論不成立。所以對於概率性事物,包括幾乎所有的政治,軍事,商業事務,和科學裏的生物學,高等物理學,如果誰和你保證100%的成功率,別信他!

有統計學知識是很有好處的,這能幫助你理解一些事物,作出決策。而沒有統計學知識,看待問題就會很偏頗,作的決策也會很極端!從小的事,買什麽保險,投資什麽股票和房產。大的地方,二戰中盟軍根據德國潛艇出現的頻率,重點部署了反潛力量,結果成功率大增,而數學家根據概率計算,算出的德國坦克數目,隻和實際數目相差個位數。

疫苗和所有的藥物一樣,都是根據統計學得出了有效的結論後才能上市的。有人對疫苗出現嚴重副作用,或無效大驚小怪,那就不是統計地看待問題。本來藥物和疫苗就不是百分之一百有效的。而奧密克戎出現了已經幾個月,得病人數已經上千萬了,還認為對其病情不清楚,那就是不相信統計學了!參加統計的標本量越大,得出的結論越可靠。一個疫苗的臨床試驗隻有幾萬例,結果都已經那麽可靠,跟不用說有幾千萬例。從目前數據看,全麵開放的好處極大,壞處極小。這種推論錯誤的可能性,肯定要小於5%,按標本量來判斷,可能都小於0.0001,就是萬分之一。

而中國現在的決策,是基於萬一的出錯率來決定的。中國官員們宣誓時,也是這種腔調,所以會出現這種情況,首先是領導沒有統計學知識,其次是當初把自己的榮辱和這種零容忍政策聯係得太緊。毛主席把自己和文革綁得太緊,壞了其一世英名,今上任期內,可能就是反腐和抗疫零容忍這兩件事算得上成就,去掉其中之一,情何以堪?再次,就是利益集團綁架了,那麽多做檢測的公司,如果取消了零容忍,那些生產出來堆積如山的試劑盒賣給誰?

但出來混,都是要還的。最後,中國一定會因為不重視科學,統計學,而成為全世界的笑柄!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

基於廣泛疫苗基礎上的萬一陽性100%全部隔離和萬一死亡100%打疫苗然後回歸自由到底差了多少是個問題 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:37:30

統計,隻是個工具而已 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:58:14

真能講。中國人口基數大,醫療資源相對貧乏,根本無法像英美那樣放開 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (349 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:07:46

人口密度,居住條件,中國如果放開,後果不堪設想。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:52:38

清零政策讓中國人民多享受了2年美好時光,吃喝玩樂,遊山玩水,完全躲過了德爾塔的肆虐。不過 -紅燒茄子-- 給 紅燒茄子- 發送悄悄話 (434 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:39:41

在一個開放的世界,躲過了初一,跳不過十五。最大的期望是開發針對O變的多價(針對S和N蛋白)疫苗,再次全麵接種 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:13:51

Dog chases own tail ... -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:32:37

看什麽都是 -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (39 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:39:17

文科生講統計學似懂非懂。中國的動態清0和時空伴隨者就是應用統計學的結果 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:04:16

對付文科生的最好方法:用專業術語繞蒙他。絕對不要講理,文科生肯定把你套進去 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:15:59

除了實驗室進不去其他知識文科生也可以學習 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:59:39

中國疫情地區的全民檢測用了篩選的優選法。居民區根據病例範圍分等級隔離也是科學的。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:09:20

讚同你的分析! -cat64- 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (492 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:36:58

漁利者需要訓化群眾。不希望改過來。通過災難獲得的利益和能改變的局麵太多了。 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 17:00:45

對不對就看誰拿了話語權, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:24:42

還是沒有按統計學原理,確切地說明西方的抗疫做法比中國的好 -晶體管發射極- 給 晶體管發射極 發送悄悄話 晶體管發射極 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:31:00

搞不好全世界被O病毒這個天然疫苗掃了一圈,實現全民免疫了。那時候厲害國的國門是開還是不開?要不要也重複一下? -神龍擺尾- 給 神龍擺尾 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:38:00

貌似要重複。然後再把重心轉移到其他地域 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 08:42:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”