我來評論一下這個圖

這個圖沒有說明疫苗更容易感染；  這個結論的假設是疫苗與不苗的人口比例相當； 

實際上英國苗的人口是不苗是2.5倍， 所以被感染的人多並不奇怪，特別是對變異後的Omicron. 

如果全部人口都打了疫苗， 那麽所有被感染的人都會說打了疫苗的，並不能說明疫苗不防止感染。 

實際上同一個報告裏的數據顯示疫苗有效。

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1047814/Vaccine-surveillance-report-week-2-2022.pdf#page=11&zoom=100,53,870

 

所有跟帖： 

• 嗯，英國人認真 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:23:42

• 按照你的理解，並不是100000完成接種的vs100000未接種的？ -dudaan- ♂ (149 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:44:05

• 看上麵“掃狐”帖中報告中的圖六和表十二 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:05:49

• TA的理解錯了，比較的是感染率，分別為打疫苗與未打疫苗。若混在一起無法比較。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:27:48