你的這個我明白，我隻是想知道如果隻打兩針不打加強針是否更容易感染奧米克戎

來源: dudaan 於 2022-01-25 08:28:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (230 bytes)
本文內容已被 [ dudaan ] 在 2022-01-25 08:31:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 先拿這個燒一下 由 TBz 於 2022-01-25 08:22:56

不說住院率死亡率這些東西，隻說感染。

沒看到任何數據能推翻mRNA疫苗對重症和死亡的保護作用。

當然也需要考察加強針90天後的感染率問題。

所有跟帖： 

• 最近許多人說帶路、親和之類的我想都是和上麵的那些數據相關 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:29:18

• “帶路”是有量子力學理論根據的，：） -周老大- ♂ 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (120 bytes) () 01/25/2022 postreply 08:46:28

• 曾經有德國專家說過打第一針疫苗更容易感染，要第二針才能防護。有點帶路的意思。 -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:36:32

• 哦，那麽那些在Omicron處於頂峰的時候勸別人打第一針的是何居心啊，：） -周老大- ♂ 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:46:20

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”