也談Novavax的疫苗

來源: Fanreninus 2022-01-24 10:58:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2318 bytes)

看見大家都在談Novavax的疫苗,貼下以前寫的一篇老文 (見鏈接)。和現有疫苗比,這個疫苗技術稍微成熟一些,一些人可能會認為它比mRNA疫苗會更安全一些,理論上講是如此,不過目前為止並沒有資料證明這一點,再說mRNA疫苗的安全性也是可以接受的。

兩種疫苗的目的都是往體內給病毒的刺突蛋白,一個是直接給,一個是間接給,不管怎麽給,都不會造成刺突蛋白到處飄的情形,原因是兩者都主要是在注射局部被免疫細胞攝入,然後把刺突蛋白有抗原性的序列提呈給T和B細胞,刺激細胞(T細胞)和體液(抗體)免疫,剩下的即使能夠有一些進入其它地方,濃度也很低很低,不會產生不良反應,就像是把一把糖倒入一湖塘裏麵,雖然在裏麵,也感覺不到甜味一樣,而且,蛋白有一定的壽命,隻能在體內存留幾天到幾周時間。 mRNA更短,兩者都不會產生不良反應。 

兩者的副作用都是其中佐劑引起來的,都會有常見的局部和全身疫苗反應,此外,mRNA疫苗可以引起急性心肌炎,目前原理不是很清楚,因為多發在第二針以後,估計和以前報道的其它疫苗引起的過敏性心肌炎一樣,不過這個隻是一個假設。

Novavax用的是另外的佐劑,應該不會引起心肌炎,不過,是否如此要等大麵積接種後才知道。

不管怎麽說,Novavax 將要在美國被批準都是一件好事,希望它能讓那些對mRNA疫苗安全性沒有信心的人可以放心地去打疫苗。 隻是,它的推出有點晚了,到能夠使用的時候,這波疫情估計會過去了。

再說,雖然他們自己說該疫苗對奧秘有效,但在沒有現場資料的情況下很難確定到底是否如此。

理論上很難解釋這個疫苗對變種的效果會不同於其它的疫苗,原因就是雖然技術不同,但抗原都是一樣的。 

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202105/28422.html 

所有跟帖: 

請再看看novavax疫苗怎麽做的 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:27:28

Novavax a poorly managed company, it's been delayed many times, -va168- 給 va168 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:34:41

被疫苗公司CEO整天喊狼來了,要打加強1,2.3...叫到大家厭倦不理疫苗了. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (559 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:57:46

那天看到一句話:過度控製最終會導致unhappiness .用到這也許合適 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:13:27

情有可原,公司不是很大,而且正好遇上疫情的供應鏈問題。 -Fanreninus- 給 Fanreninus 發送悄悄話 Fanreninus 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 20:32:42

不是供應鏈,是管理不當造成的質量問題 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 20:57:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”