有很大意義。這證明了CDC要求不管以前是不是感染過新冠都應該打疫苗毫無科學根據.以前感染過的根本不需要打。

來源: DSc 於 2022-01-23 21:24:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ DSc ] 在 2022-01-23 21:25:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 最主要的是沒有什麽意義。 由 TBz 於 2022-01-23 20:43:28

所有跟帖： 

• "打過疫苗且原來感染過的人"，重點是那個“且”。就是AND的意思。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (276 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:25:27

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”