西安12月23日封城，不到一個月，1月18日整個陝西零新增

這波疫情是從12月初開始，12月18日上升到兩位數。12月22日新增200，於是23日淩晨封城。

從1月11日開始，新增降到個位數。

封城固然帶來損失和犧牲，但能夠在比較短的時間內徹底控製住，代價恐怕比放開要小得多。

當然，封城隻是一個方麵，中西醫（藥）結合的及時治療和密切接觸者普遍服用中藥等都是關鍵措施。

 

所有跟帖： 

• 真的嗎？ -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 19:58:58

• 西安的辦法是用buses把各種可疑的人都送到附近的中小城市，所以西安就迅速清零了。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 20:38:00

• 那是因為西安沒有足夠的地方做各種隔離。現在整個省都清零了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 05:45:11

• 這種清零有啥可驕傲的，用非人性的手段為奧運鋪路。北京的疫情靠隱瞞，封城都來不及了，也不敢。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 21:24:57

• 一點代價都不付，那隻有坐以待斃。奧運隻是一個小因素，兩年前沒有奧運一樣封城。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 21:36:57

• 二年前的事還是不要提，最後傳遍了全世界。 -cczz- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:01:00

• 這就恰恰證明武漢方式的正確，你其他地方做不到就是做不到，但這不等於你做不到的事是錯的。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:02:46

• +1, 這種時候還為這種清零叫好的，都應該隔離上個把月體檢一下 -cat64- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:21:43

• 中國的封城是反應迅速，分區嚴格，所以見效快，損失小。一個月內就解決問題，然後大家都恢複生活工作常態。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 21:46:08

• 真能常態？去年就鼓勵就地過年，今年敢鼓勵回鄉過年嗎？ -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 23:59:08

• 給一個搜狐首頁上的： ”男子北京返回哈爾濱被勸返：不走就集中隔離” -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 00:12:21

• 去看了。該文恰恰是批評這種地方政府過度防疫的。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 00:31:28

• 任何政策最後執行就看地方啊，不可能要求全國都和上海一樣 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 05:43:06

• 個例 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 05:48:45

• 二年了，中國都恢複正常生活方式？開什麽玩笑，一會兒這兒發現幾個，封，一會兒那兒發現幾個，封，這是正常的生活方式？ -cat64- ♀ (77 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:19:18

• 愚昧無知 -dudaan- ♂ (83 bytes) () 01/20/2022 postreply 07:31:05

• 不知誰… -cat64- ♀ (23 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:37:00

• 那是應該世界各地都是毒，會不斷往中國傳，不是因為中國本身的毒沒控製住。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:10:10