我上次寫“換醫生”的貼,有網友就點出醫生更多的是為我焦心。我那時豁然明白了聰明網友字麵下的意思,

本帖於 2022-01-13 06:34:04 時間, 由普通用戶 陳默 編輯
回答: 終於明白為什麽說疫苗能防止重症了!Congill2022-01-12 17:09:45

當然我不敢再展開聊了。

現在的輿情就是:不打疫苗=沒有公民責任感=不對自己負責還出來害人=病了應該,s了活該。

樓上“霧蒙蒙雨霏霏”的貼子很客觀。醫生和醫院倒不至於不收治,但他們潛意識裏接受政府和輿論的解讀,覺得一個不苗的病人本來就對生命不在乎嘛,那麽,救治的時候會不會有偏見?當然會。醫護人員也是有思維的人,不是神也不是機器。

看看網上那麽多惡狠狠譴責“不苗”之人的人就知道,被政治帶動的輿情多麽可怕。

按CDC的指南,除了對疫苗製劑強烈過敏的人才可以不打。那麽,所有有健康隱患和顧慮而不苗的人,都是“自食其果”。

請您先登陸,再發跟帖!