我上次寫“換醫生”的貼，有網友就點出醫生更多的是為我焦心。我那時豁然明白了聰明網友字麵下的意思，

當然我不敢再展開聊了。

現在的輿情就是：不打疫苗＝沒有公民責任感＝不對自己負責還出來害人＝病了應該，s了活該。

樓上“霧蒙蒙雨霏霏”的貼子很客觀。醫生和醫院倒不至於不收治，但他們潛意識裏接受政府和輿論的解讀，覺得一個不苗的病人本來就對生命不在乎嘛，那麽，救治的時候會不會有偏見？當然會。醫護人員也是有思維的人，不是神也不是機器。

看看網上那麽多惡狠狠譴責“不苗”之人的人就知道，被政治帶動的輿情多麽可怕。

按CDC的指南，除了對疫苗製劑強烈過敏的人才可以不打。那麽，所有有健康隱患和顧慮而不苗的人，都是“自食其果”。

所有跟帖： 

• 同事懷孕6個月，打苗前谘詢過醫生，醫生極力推薦她打，打完第2天流產了，再問醫生，醫生說和苗沒關係，即使不打，到此時也會流產……… -4587- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:32:00

• 再給你講一個故事。去年某很好的大醫院收了一個病人，這人剛大學畢業，打球的時候出了一點事，內出血，轉了兩家醫院，沒查出原因， -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (1531 bytes) () 01/15/2022 postreply 00:04:16

• 很有啟發的故事。謝謝分享。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 05:17:20