如果大多數人都選擇不打，重症率死亡率不會像現在這樣低, 說不定醫療擠兌早已開始

你雖然沒打，但benefit from 大環境。大環境是由接受打針的群體掙來的。

另外我覺得你心髒科醫生說的對，如果真的新冠重症，對心髒的傷害應該更大。你是在賭你不會重症。這個誰也不能保證。至於他的態度，也需是你過於敏感，換個環境和角度就不一定認為他態度不好。

所有跟帖： 

• 那就是“歲月靜好，是因為有人負重而行？“ 能耐受打針，應該是幸運的，心安了，膽大了，腰杆也直了。好事。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:21:53

• 疫苗對社會大環境的功勞是肯定的。不過如果隻有少數人不打我覺得也沒什麽。另外我讀過你的有關心率不齊的博客 -SleepyLagoon- ♀ (134 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:33:30

• 是的，我也認為疫苗的正麵意義很大。謝謝分享，也許我過慮了，心律不齊看來是常見病～ -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:35:35

• 供參考： 你的心髒情況我都有， 我打了三針。沒有引發什麽。支持你做對自己最合適的決定！ -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:12:26

• 謝謝你的正麵反饋 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:35:12

• 或許和更年期有關 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:39:47

• 有沒有想過，一旦擠兌，一個個就會老實了？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 14:04:33