這與疫苗防o變體效果不好的事實相符。

加強針的效果也隻能維持一小段時間。

所有跟帖： 

• 效果怎麽不好了，都是輕症， -金米- ♀ (29 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:18:49

• 看圖，紐約完全免疫70%以上，並且自然免疫率也很高。但o變體來勢洶洶，前所未有 -吃與活- ♂ (87 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:26:05

• 來勢洶洶又怎麽樣， -金米- ♀ (95 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:37:50

• O變種一出來就說了低死亡率，和疫苗無關。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:53:43

• 疫苗，對感染，傳播，住院，死亡，都防，隻是防的程度對不同變種不同而已。 -吃與活- ♂ (79 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:04:35

• 現在的事實是疫苗抗體不僅對Omicron無效，對Delta也基本無效（從抗感染來說）。 -阿明.- ♀ (84 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:24:44

• 絕大多數是o變體感染。 -吃與活- ♂ (77 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:30:18

• 有可能，但我們當地Omicron感染比較少，主要還是Delta。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:37:08

• 紐約的死亡率低，估計是omicron多，但是北部一些州死亡率同步增長，應該是Delta為主： -阿明.- ♀ (163 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:58:23

• 有可能。南非的結果是d一浪，o一浪。見圖 -吃與活- ♂ (87 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:28:04

• 死亡人數不是一個數量級的，前麵D浪中位數每天死亡幾百人，現在O浪中位數幾十人。 -阿明.- ♀ (87 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:50:27

• 嗯，可能o浪過去疫情就過去了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 19:56:56

• 取決於Delta是否自取滅亡和有否更新的變異出現吧。最差就是跟流感一樣，長期與人類共存。 -阿明.- ♀ (59 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:10:29

• O還沒開始，D已經快沒了。有人說O可以把D擠掉，過早樂觀 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:41:58

• 也與二次感染率增加的事實相符 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:52:25