Omicron迅速傳播可以把Delta踢走？

有證據表明Delta感染率在下降嗎？光說Omicron占比大是不夠的，因為染病總數在變大。這新冠得了還會再得，Delta憑什麽消失？

所有跟帖： 

• 愛瘋13出來了還推愛瘋六嗎？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 22:09:23

• 你是說O和D還由得你選？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 23:08:40

• 讓你的老電話慢的像蝸牛；）我的老窗口電腦最近完全不能啟動了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 10:12:47

• 我的是iPhone7， 沒問題啊。還可以測心跳，這三個攝象頭的iPhone 10+一個手指按不住。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 11:15:22

• 隻是個比喻：）蘋果總體不錯，有點節操 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 11:47:49

• 我用小米，也很香啊 -ephd- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:30:03

• 你這是漏網之魚：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 10:13:26

• 有專家說，會有相當一段時間，Delta和Omicron會並駕齊驅 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 01:52:23

• 好問題，感覺沒有看到科學解釋或科普 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 05:49:13

• 可以用“競爭”來解釋：戰場上有100個目標，甲、乙自由射擊，甲射速比乙快二倍………。當然，還要考慮殺傷力，靶標的防護力、回血等 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 05:56:05

• 問夫子一個理論問題，假定一隻實驗動物同時接受等量的兩種變異病毒 -dudaan- ♂ (158 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:12:36

• 競爭性共生啊，甚至會進入同一細胞，產生雜交子代。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:15:36

• 如果兩種病毒雜交 進一步變異 是會更毒還是會更弱？ -awr- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:48:52

• 隨機，但有生態選擇淘汰。變重的，被送到醫院隔離了，傳不出去。變輕的，患者無所謂，四處傳播。故，醫療資源在疫情中起決定性作用 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:11:59

• 目前為止，各種流行的新冠變異株都源自醫療短缺、或擠兌的地方。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 09:02:48

• 那各種變異真的是從別地傳回美國的？我其實一直挺懷疑的，美國的感染人說這麽多，一個本土的變種都沒有 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 12:01:53

• 去年疫情嚴重出現醫療擠兌時，曾有過，加州變種，德州變種和紐約變種。可惜不夠毒，沒流行起來 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 12:26:39

• 不是說太平洋很大，可以同時容下美國和中國？對於O和D，人體是太陽係？銀河係？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 11:17:32

• 按理說Omicron已經占了73%，但是死亡人數仍高居不下，嘿嘿！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:56:20

• 我們這兒新病例飆升 死亡人數持平 -awr- ♀ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 07:00:07