基本就是提供自然免疫來結束疫情。看來過去那些大疫就是這樣莫名其妙地結束的。
感覺o變體如燎原之小火,呼啦熱乎一下,以後就沒有幹草供給大火燃燒了。
所有跟帖:
•
你認為現在的流感比100年前的流感病毒毒性減弱了嗎?還是人類免疫力提高和醫治方法的進步?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
18:26:46
•
不是有豬流感,禽流感嗎?哪個是好惹的?以後也可以有鹿冠等等
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
19:23:54
•
豬流感是A型流感的一個變種。100年前的大流感就是這個類型。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
19:32:56
•
減弱了。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
19:55:17
•
找到一篇有說服力的文章:
-阿明.-
♀
(106 bytes)
()
12/16/2021 postreply
20:14:59
•
有道理,病毒變弱是其繁殖傳播下去所必須的。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
21:30:30
•
文章最後強調:“如果我們認為病毒傳播一定會不斷弱化,忽視病毒可能在宿主群落傳播中突然變異,走向異常增強的情況,那同樣十分危險。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
21:44:18
•
高死亡率的病毒殺死宿主過快,最後無法傳播。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2021 postreply
07:05:37
•
豬流感,禽流感都很致命,沒有因為百年的不斷變異而變溫和。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
21:47:29
•
流感病毒變異了100年,新冠病毒才變異兩年。按照病毒越變越溫和的理論,流感病毒是不是早該變熄火了?
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
18:39:29
•
這就像和說上帝的媽是處女一樣……
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
18:54:15
•
哪有這麽說話的?
-吃與活-
♂
(53 bytes)
()
12/16/2021 postreply
19:54:14
•
所以就和病毒類似啊,“來自自然”,可是越變越詭異越“毒”。科學家們剪剪切切了如指掌,就是找不著病毒源頭
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021 postreply
20:11:39
•
難不成,也許,找不到的真正原因是不存在? lol
-Lovenature-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2021 postreply
04:54:55
•
做夢:)可是疫苗的副作用概率是實實在在的。
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2021 postreply
09:43:48