個人理解中醫的精是泛指幹細胞

《黃帝內經·本神篇》曰：“生之來，謂之精。”《素問·金匱真言論》中有“夫精者，身之本也”。

中醫學古代文獻中的“精”含義非常廣泛，可以指先天之精、髒腑之精、生殖之精、人體的津液等等。實際上裏麵暗藏了一個理論就是身上的萬物皆為腎精所化。

腎精描述最接近的東西就是骨髓，生殖之精是單倍染色體，和體細胞完全不同，這些東西如果來源隻有一個的話，除了幹細胞沒有其他東西可以達到這些生化的要求。除了臍帶血之外，另外一個幹細胞的來源地就是骨髓，所以我相信這個推論有一定的合理性。

所有跟帖： 

• 不僅僅是幹細胞 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 10:11:36

• 個人理解：先天之“精”相當於植物種子發芽生長必備物質基礎，後天”精“相當於補充養料：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 11:46:13

• 點個讚！有些人，當中醫按照自己的理論和語言去解釋時，他們說中醫落後冥頑不化，需要淘汰 -有點兒閑- ♀ (257 bytes) () 12/15/2021 postreply 12:06:39

• 曾說過，我很推崇“仿生學”，科技和建築業等很多領域裏向自然界學習並模仿，成功例子不計其數。 -pickshell- ♀ (439 bytes) () 12/15/2021 postreply 13:15:39

• “先模仿先用著，之後再慢慢研究搞清原理。”適用於很多領域，大家也都心平氣和地接受 -有點兒閑- ♀ (167 bytes) () 12/15/2021 postreply 13:25:09

• 其實西醫也一樣，以臨床實踐為準。西醫理論上貌似可行，臨床實踐過不了的例子太多啦。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 13:58:41

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 09:04:02